Решение по делу № 2-338/2014 ~ М-186/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-338/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 12 мая 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

с участием ст. помощника прокурора Артинского района Свердловской области Н.В.Кашиной,

представителя ОМВД РФ по Артинскому району Н.А.Поповой,

лица, в отношении которого подано заявление Д.В.Клочкова,

при секретаре судебного заседания Т.Л.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Артинскому району Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Клочкова Д. В.

УСТАНОВИЛ

Начальник отдела МВД России по Артинскому району Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клочкова Д.В., мотивируя свои требования тем, что Клочков Д.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. “г” ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня.

Судимость у Клочкова Д.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С момента освобождения из мест лишения свободы Клочков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку Клочков Д.В. в период погашения судимости по указанному приговору совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на один год 8 месяцев и установить административные ограничения: возложении обязанности являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Артинскому району два раза в месяц, ограничение по времени нахождения вне жилого помещения с 22 до 7 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Артинскому району заявленные требования поддержала в полном объеме.

Клочков Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Клочкова Д.В., представителя прокуратуры, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части второй указанной Статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела видно, что Клочков Д.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. “г” ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня.

Судимость у Клочкова Д.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Клочков Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 25 минут Клочков Д.В. находился в общественном месте в <адрес> в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Также ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.

По данным фактам Клочков Д.В. подвергался административному наказанию по ст. 20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначалось наказание в виде штрафа. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности Клочковым Д.В. не обжаловались, вступили в законную силу.

В заявлении начальника ОМВД приведены обоснования необходимости установления для Клочкова Д.В. административного надзора – совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5. Указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Клочков Д.В. был осужден и отбыл наказание в виде лишение свободы за совершение тяжкого преступления.

Им совершено в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При данных основаниях, с учетом личности Клочкова Д.В., его поведения, иных обстоятельств, суд считает необходимым установить в его отношении административный надзор с установлением ограничений, а именно: запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 7 часов, возложить обязанность являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Артинскому району два раза в месяц. Срок административного надзора установить в один год восемь месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление отдела МВД РФ по Артинскому району об установлении административного надзора в отношении Клочкова Д. В. удовлетворить.

Установить в отношении Клочкова Д.В. административный надзор с установлением ограничений, а именно:

- запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 7 часов,

- возложить обязанность являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Артинскому району два раза в месяц.

Срок административного надзора установить на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилев

2-338/2014 ~ М-186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Артинскому району
и.о. прокурора Артинского района
Другие
Клочков Дмитрий Владимирович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее