Приговор по делу № 1-39/2021 от 05.03.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000176-10

Дело № 1-39/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                             26 апреля 2021 года

      Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

с участием государственного обвинителя –Медова С.В., подсудимого                  Путилова Е.В., защитника – адвоката Кашиной А.С., действующей на основании ордера № от 07.04.2021 и удостоверения №,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении –

Путилова Е. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Путилов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           В период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года (точная дата следствием не установлена), около 22 часов, в с. Манчаж Артинского района Свердловской области, у Путилова Е.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотические средства, для последующего личного потребления.

         В указанное время Путилов Е.В., осуществляя преступный умысел, взяв полимерный хозяйственный пакет, заведомо зная о месте произрастания дикорастущей наркосодержащей конопли рода Cannabis, прибыл на бесхозный участок местности- пустырь, расположенный на окраине <адрес>, в 175 м от <адрес>, где осуществил сбор стеблей с листьями и семенами дикорастущих растений конопли, содержащих в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопли сем. Cannabinaceae, рода Cannabis, содержащие наркотические средства, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которые поместил в полимерный пакет.

          В этот же день, около 23 часов, Путилов Е.В., продолжая преступные действия, незаконно храня при себе в качестве ручной клади пакет с частями наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, постоянной массой не менее 131,26 грамма, в крупном размере, перенес их в баню <адрес> в <адрес>, где, в период до 24 часов, предварительно измельчив, частично израсходовал в неустановленном следствием объеме путем разового потребления в качестве наркотического средства, после чего пакет с оставшимися измельченными частями наркосодержащих растений конопли сем. Cannabinaceae, рода Cannabis, постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, убрал на чердак указанной бани, сокрыв от окружающих, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 09 февраля 2021 года.

      09 февраля 2021 года, в период с 14:15 до 15:15 часов, в ходе обыска на чердаке в бане домовладения у Путилова Е.В., расположенной в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району были обнаружены и изъяты из дальнейшего оборота незаконно приобретенные и хранившиеся последним без цели сбыта в полимерном пакете, измельченные части растения конопля сем. Cannabinaceae, род Cannabis, в виде фрагментов стеблей, листьев и семян, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, в крупном размере, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании       № от 10.02.2021 и заключением физико-химической судебной экспертизы № от 22.02.2021.

         «Конопля (растение рода Cannabis)» включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, и запрещена к свободному обороту на территории Российской Федерации.

         Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, массой свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, высушенной до постоянной массы, признаются крупным размером.

       В результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, постоянной массой 131,26 грамма, в крупном размере, при указанных обстоятельствах, Путилов Е.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркосодержащих растений либо их частей, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации.

           В судебном заседании Путилов Е.В. вину в совершении преступления признал, указал, что 09.02.2021 года к нему в дом пришли сотрудники полиции и предъявили постановление на обыск. В проведении обыска он не препятствовал, перед обыском ему были разъяснены его права, в ходе обыска участвовали понятые. В ходе обыска сотрудниками полиции на чердаке бани было обнаружено ведро, в котором находился пакет с коноплей. Данную коноплю он собрал осенью, для личного потребления, для подкормки рыбы. Из оглашенных показаний Путилова Е.В., данных им на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса РФ, в связи с их существенным противоречиями, следует, что в период с 20.09.2020 по 30.09.2020 года он решил насобирать конопли на участке местности, на пустыре за домом № 1 по ул. Советская, в с. Манчаж. На данном участке местности он насобирал в имеющийся при нем пакет с нескольких сухостойных кустов части дикорастущей конопли в виде фрагментов центральных стеблей с прилегающими листьями и соцветиями. Часть собранной конопли он израсходовал, изготовив из нее и молока кустарным способом наркосодержащий напиток, который сразу же потребил. Оставшуюся измельченную массу конопли убрал на чердак бани, где продолжал хранить, для последующего личного потребления. В ходе обыска пакет с частями конопли был обнаружен сотрудниками полиции. После обыска он сразу же написал явку с повинной, а также добровольно указал участок местности, где осуществил сбор дикорастущей конопли. Указанные показания Путилов Е.В. в судебном заседании подтвердил. Дополнительно указал, что он состоит на учете у кардиолога, занимается воспитанием и содержанием семерых детей. Оказывает помощь по хозяйству своей матери и бабушке.

        Правдивость показаний Путилова Е.В., в которых он подтверждает незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупной размере, у суда не вызывает сомнений, поскольку они в полной мере сопоставляются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании суду показал, что является заместителем начальника СО ОМВД России по Артинскому району. В его производстве находилось уголовное дело по факту кражи имущества. 04.02.2021 года в целях отыскания похищенного имущества и проверки оперативной информации был инициирован обыск в доме и надворных постройках у Путилова Е.В., по адресу: <адрес>. В ходе обыска похищенного имущества у Путилова Е.В. обнаружено не было, однако на чердаке бани была обнаружена конопля. Перед началом обыском                Путилову Е.В. было предложено добровольно выдать оружие и наркотические средства, запрещенные к обороту, однако последний сообщил, что у него ничего подобного не имеется.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, суду показал, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Артинскому району Свердловской области. В феврале 2021 года он вместе с сотрудниками КОН принимал участие в обыске, проходившем в доме и надворных постройках у Путилова Е.В. Перед началом обыска Путилову Е.В. было предъявлено постановление на обыск, он с ним ознакомился, в проведении обыска не препятствовал, на предложение выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, сообщил, что у него таковых не имеется. В качестве понятых были приглашены Свидетель №6 и Свидетель №7. В ходе обыска у Путилова Е.В. в надворных постройках был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.

         Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, суду сообщил, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Артинскому району. В первых числах февраля 2021 года он принимал участие в обыске в доме у Путилова Е.В., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе обыска на чердаке бани у Путилова Е.В. был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.

         Свидетель Свидетель №8, допрошенная в судебном заседании суду показала, что ранее проживала с Путиловым Е.В. и четырьмя несовершеннолетними детьми, двое из которых являются их совместными детьми, а другие двое ее детьми от предыдущего брака. 09.02.2021 года у них в доме проводился обыск сотрудниками полиции. В ходе обыска на чердаке бани был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Позже ей стало известно, что это наркотические вещества. Дополнительно также пояснила, что Путилов Е.В. в период их совместного проживания занимался воспитанием и содержанием детей, кроме того, участвует в содержании своих детей от первого брака, путем выплаты алиментов.

         Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно –процессуального кодекса РФ с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным группы КОН ОМВД России по Артинскому району. 09.02.2021 года он принимал участие в обыске у Путилова Е.В., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе обыска на чердаке бани у Путилова Е.В. был обнаружен полимерный хозяйственный пакет с растением конопли, в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий.

         Показания свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно –процессуального кодекса РФ с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

           Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно –процессуального кодекса РФ с согласия сторон следует, что 09.02.2021 года он вместе с Свидетель №7, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при производстве обыска в доме и надворных постройках у                Путилова Е.В. Перед началом обыска сотрудники полиции предъявили ему постановление на обыск, разъяснили им и Путилову Е.В. права и обязанности, а также предложили Путилову Е.В. добровольно выдать ворованные вещи, которые они искали, а также оружие и наркотики. На указанное предложение Путилов Е.В. ответил, что таких вещей у него не имеется. Во время обыска на чердаке в бане, был найден полимерный пакет с измельченными частями растений конопли, факт хранения которых Путилов Е.В. не отрицал, рассказав, что это дикорастущая конопля, которую он собрал осенью 2020 года у фермы.

         Показания свидетеля Свидетель №7    Н.С., данные им на предварительном следствии о оглашённые в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно –процессуального кодекса РФ с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

           Помимо свидетельских показаний, вина Путилова Е.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

          Из рапорта заместителя начальника СО ОМВД России по Артинскому району Свидетель №2 от 09.02.2021 года следует, что в ходе расследования уголовного дела №, при обыске в бане дома у Путилова Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, похожим на части растений конопли.

            Согласно протокола явки с повинной Путилова Е.В. от 09.02.2021, в сентябре 2020 года он собрал верхние части растений конопли, принес их домой и хранил на чердаке бани для личного потребления.

           Из протокола обыска и фототаблицы от 09.02.2021 года следует, что 09.02.2021 года в период с 14:15 до 15:15 час., на чердаке бани домовладения у Путилова Е.В., по <адрес>, в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержимым которого являются растения конопли.

           Согласно справке о предварительном физико –химическом исследовании № от 10.02.2021, содержимым пакета, изъятого 09.02.2021 года при обыске на чердаке бани домовладения у Путилова Е.В., являются измельченные части растений конопли рода Cannabis, в виде фрагментов стеблей, листьев и семян, содержащие наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы.

          Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 22.02.2021, которым подтверждено, что изъятые 09.02.2021 года при обыске на чердаке бани домовладения у Путилова Е.В., являются измельченные части растений конопли рода Cannabis, в виде фрагментов стеблей, листьев и семян, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и, с учетом анатомо-морфологических признаков, является частями растения конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство.

         Из протокола осмотра предметов от 24.02.2021 года, следует, что осмотрены изъятые 09.02.2021 года при обыске на чердаке бани домовладения Путилова Е.В. измельченные части наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, и полимерный хозяйственный пакет черного цвета, являвшихся их первичной упаковкой. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

          Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 11.02.2021, Путилов Е.В. указал бесхозный участок местности, расположенный в на окраине <адрес>, в 175 м. от <адрес>, где он осуществил сбор частей дикорастущей наркосодержащей конопли, обнаруженных и изъятых 09.02.2021 года при обыске на чердаке бани его домовладения.

          Все изложенные доказательства являются допустимыми, а их анализ в совокупности позволяет прийти к выводу о доказанности вины Путилова Е.В. в предъявленном ему обвинении.

         Действия Путилова Е.В. применительно к установленным фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

           При назначении вида и размера наказания Путилову Е.В. суд в соответствии со ст. 6, ст.43 и ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

          Преступление, совершенное Путиловым Е.В. является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких.

Путилов Е.В. официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства со стороны сельской администрации (л.д.160) и по месту работы (л.д.170) о чем представлены соответствующие характеристики. Согласно справкам, выданным ГАУЗ «Артинская центральная районная больница» Путилов Е.В. у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 140-141), состоит на учете у врача кардиолога. Согласно сведениям ОМВД России по Артинскому району, Путилов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Путилов Е.В. добровольно обратился в полицию и сообщил о совершенном им преступлении.

            Кроме того, Путилов Е.В. добровольно указал участок местности, где осуществил сбор конопли, чем способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления.

            В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств Путилова Е.В. суд учитывает, наличие четверых малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

            Полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи по хозяйству своей матери и бабушке, также принимаются судом во внимание и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

          Обстоятельств отягчающих наказание Путилова Е.В. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

            Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного              Путиловым Е.В. преступления не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

           С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Путиловым Е.В. преступления, его личность, а также то, что он имеет прочные социальные связи (семью и работу), суд полагает возможным назначить    Путилову Е.В. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы условно.

          При этом при назначении Путилову Е.В. наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Назначение Путилову Е.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает не целесообразным.

Ввиду назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

В порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ Путилов Е.В. был задержан    с 11.02.2021 по 12.02.2021. Указанный срок, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, при отмене условного осуждения.

Вещественные доказательства: измельченные <данные изъяты> уничтожить.

При производстве по уголовному делу законные права Путилова Е.В. в соответствии со ст. 51 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации представлял защитник по назначению. Размер оплаты услуг защитника составил 6900 руб.

На основании ст. 131 и 132 Уголовно –процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит возмещению подсудимым. Оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку Путилов Е.В. имеет постоянный источник дохода., доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Путилова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

          На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

           В период испытательного срока возложить на Путилова Е. В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (1 раз в месяц).

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Путилова Е. В. не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

        Взыскать с Путилова Е. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 900 руб.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

В случае отмены условного осуждения, период задержания Путилова Е. В. с 11.02.2021 по 12.02.2021 подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

        Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                                       Касаткина О. А.