ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-83 23 марта 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении Цыганова *****1, *****2 рождения, уроженца *****», проживающего по адресу: *****, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииЦыганова С.Г. сотрудником 4 роты ПДПС ГИБДД УВД по ***** был составлен протокол об административном правонарушении ***** от *****3, согласно которого *****4 в 22 час. 00 мин. гр. *****2, управляя автомашиной ***** г/н ***** регион, на ул. ***** в *****, не предоставил преимущество в движении т/с, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Цыганов С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ признал, с протоколом согласен.
Оценивая имеющиеся материалы, выслушав Цыганова С.Г.суд считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ***** от *****3, при составлении которого Цыгановым С.Г. собственноручно было написано: «не услышал звуковой сигнал патрульной машины, прошу выписать минимальный штраф»
Так, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигнал водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
Водитель Цыганов С.Г. не выполнил требования п.3.2 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему цветографические схемы и включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета.. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыганова *****1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Водительское удостоверение ***** на имя Цыганова С.Г. не изымалось.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 631 702 1970 КПП: 631 601 001 ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 188 1 16 300 000 1 0000 140 УКА: 006. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья М.А.Наточеева