Решение по делу № 2-95/2015 (2-5643/2014;) ~ М-5560/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2015 по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России по городу ... с требованиями о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО3, умерла ** года. Завещание мать не составила. Она является наследником первой очереди, других наследников у умершей не имеется. Ввиду отсутствия у матери имущества, находящегося в ее собственности на день смерти, кроме предметов домашней обстановки, заявление о принятии наследства она не подавала, наследственное дело не открывалось. Поскольку они с матерью проживали раздельно, после ее смерти она забрала себе из ее квартиры документы и семейные фотографии, а также некоторые предметы домашнего обихода, такие как ковер и столовую посуду, и перевезла это в свою квартиру. В июле 2014 года она продала свою квартиру и, переезжая в новую, стала перебирать документы, оставшиеся от матери, среди которых обнаружила две сберегательные книжки с денежными вкладами, открытыми на ее имя, а именно: денежный вклад в сумме 46 543 рублей по состоянию на ** года, находящийся на лицевом счете №01263, и денежный вклад в сумме 5 392 рублей по состоянию на ** года, находящийся на лицевом счете №№ Сразу же в июле 2014 года она обратилась к нотариусу по поводу выдачи свидетельств о праве на наследство. Однако, нотариус ей предложил представить доказательства факта принятия наследства. Поскольку факт принятия ею наследства она может подтвердить только свидетельскими показаниями, ей было предложено обратиться в суд с данным иском.

В связи с обращением в суд, истица ФИО2 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 денежные суммы (вклады), принадлежащие наследодателю, в сумме 46 543 рубля, внесенные на лицевой счет № в Сберегательной кассе № ..., и в сумме 5 392 рубля, внесенные на лицевой счет № в Ангарском филиале № Сберегательного банка СССР с причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов; признать ее фактически принявшей наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде денежных сумм на указанных счетах; признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде указанных денежных сумм.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, истица на иске настаивала, просила его удовлетворить. Суду поясняла, что после смерти ее матери никакого имущества не осталось, кроме предметов домашнего обихода и ее личных вещей, поэтому она ранее к нотариусу за принятием наследства не обращалась, поскольку в этом не было необходимости.

В судебное заседание ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений на иск суду не представил.

Определением от ** о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России», представителя не направил, о его дате и времени извещено надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений на иск суду не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 к ИФНС России по ... о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** умерла ФИО3, ** года рождения, уроженка ....

ФИО2 является ее дочерью, что следует из свидетельства о рождении, в котором истица указана как ФИО4, в графе «мать» указана «ФИО3». Имеющимися в деле справками о заключении брака №5713, № от ** подтверждается, что в связи с заключением брака в настоящее время истице присвоена фамилия «ФИО12».

Как видно из письма и.о.нотариуса Ангарского нотариального округа ... ФИО7 от ** за исх.№ ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, в связи чем, ей предложено представить доказательства фактического принятия наследства. Кроме того, в письме от ** за исх.№ нотариуса Ангарского нотариального округа ... ФИО8 указано, что наследники к имуществу ФИО3 за реализацией своих наследственных прав к ней не обращались.

В ходе рассмотрения дела иные наследники, кроме истицы, к имуществу умершей ФИО4 не установлены.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Истица в иске указывает, что при жизни ее матерью были открыты счета, на которых в настоящее время находятся денежные средства:

- денежный вклад в сумме 46 543 рублей по состоянию на ** находится на лицевом счете №№

- денежный вклад в сумме 5 392 рублей по состоянию на ** находится на лицевом счете №№

Судом истребованы сведения из ОАО «Сбербанк России» об открытых на имя ФИО3 счетах и остатках денежных средств на нем.

Согласно письму ОАО «Сбербанк России» от ** за № на имя вкладчика ФИО3, 1934 года рождения, установлены следующие счета:

- счет №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 1 205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Помимо этого, в указанном письме ОАО «Сбербанк России» указано, что согласно постановлению Правительства РФ № от ** и Указа Президента РФ № от ** «Об изменении нарицательной стоимости ФИО1 денежных знаков и масштаба цен», во всех кредитных организациях была проведена деноминация на ** года, исходя из нового масштаба цен 1000 к 1.

Согласно сведениям письма ОАО «Сбербанк России» от ** № на имя ФИО3, 1934 года рождения установлены счета в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России»:

- в Дополнительном офисе № счет №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1 205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в Дополнительном офисе № счет № (старый счет №), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена.

Поскольку судом установлен факт наличия имущества после смерти ФИО3 в виде денежных средств на вышеуказанных счетах, то данное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти матери истицы.

ФИО2 наряду с этим, просит признать факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери, в виде денежных средств на счетах в банке.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт признания отцовства.

В силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В подтверждение факта вступления в наследство ФИО2 после смерти своей матери ФИО3 истицей суду представлены свидетельские показания ФИО10, ФИО9

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что истицу она знает примерно с 1997 года. Ее мать умерла в 1999 году, где проживала мать, она уже точно не помнит. После смерти матери она по приглашению Наташи была в квартире матери, они вывозили из квартиры сервиз, другую посуду, ковер, старые вещи. Ими Наташа хотела пользоваться сама. Одежду и обувь она после смерти матери раздала людям.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он супруг истицы уже лет 18. Мать супруги он знал, она уже давно умерла. Мать супруги проживала в 6а микрорайоне по ... после ее смерти никакого не было. Супруга после смерти матери забрала ковры, коробки с посудой, он помогал эти вещи забирать. Эти вещи она забирала себе. Одежду и обувь раздала соседям.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их в качестве надлежащего доказательства, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО3 единственным наследником оставшегося после ее смерти имущества осталась дочь ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Из иска следует, что истица просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО3 денежные средства, находящиеся только на двух счетах, открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России», признать на них за ней право собственности. Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия денежных средств на трех счетах в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, суд считает необходимым принять решение в отношении всего наследственного имущества, выявленного в связи с рассмотрением настоящего дела.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истицей ФИО2 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, оставшихся после смерти ФИО3, 1934 года рождения, умершей ** года, находящихся на счетах:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1 205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

В связи с произведенной деноминацией денежных средств, находившихся на счетах, открытых на имя ФИО3, у суда отсутствуют основания признать за истицей право собственности на денежные средства в суммах, указанных ею в иске. В настоящее время денежные средства в указанных ФИО2 в иске размерах на счетах ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ** года, в виде денежных вкладов, находящихся:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде денежных средств, оставшиеся после смерти ФИО3, ** года рождения, умершей ** года, находящихся на счетах:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №7690000440000730001263), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, 1934 года рождения, умершей ** года, находящихся на счетах:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2015 по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ** года, в виде денежных вкладов, находящихся:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №№, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде денежных средств, оставшиеся после смерти ФИО3, ** года рождения, умершей ** года, находящихся на счетах:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№ открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, 1934 года рождения, умершей ** года, находящихся на счетах:

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» счет №5843, открыт ** года, остаток вклада на ** составил 512,00 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №№), открыт ** года, остаток вклада на текущую дату составляет 102,82 рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;

- в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №1446, открыт ** года, остаток вклада на ** составлял 1205,00 рублей, закрыт ** года, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина