Приговор по делу № 1-176/2020 от 22.06.2020

                                          П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30.09.2020 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Белякова В.А., адвоката Плясовских Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Максимовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, разведеной, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Максимова В.В. совершила тайное хищение имущества ФИО из его одежды.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 05.06.2020 по 06.06.2020 Максимова В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.6 по <адрес> в <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитила из кармана одежды спящего ФИО деньги в сумме 5000 руб. С похищенным Максимова В.В. скрылась, обратила указанное имущество в свою пользу.

Максимова В.В. в ходе предварительного следствия по делу заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая указанное ходатайство поддержала, указала, что согласна с обвинением, подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с адвокатом.

Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ей разъяснен.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство, гособвинитель и потерпевший не возражали постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимой    в особом порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, т.е. по п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела усматривается, что алкогольное опьянение прямо способствовало совершению преступления, поскольку именно оно негативно повлияло на поведение осужденной, ее отношение к общепринятым нормам, требованиям закона и способствовало совершению преступления, о чем указала в судебном заседании сама виновная.

Наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, подсудимой возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62,64,73 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Максимову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                                              Костенко С.А.