Решение от 30.04.2020 по делу № 1-17/2020 от 30.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» апреля 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района города Самары Чикиной С.Г., защитника - адвоката Драгунова А.С., представившего ордер от 29.04.2020 № 20/06522 и удостоверение № 2595,

подсудимого <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Шелпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно в 10 часов 00 минут, <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, знал о наличии денежных средств в размере 13400 рублей 00 копеек, находящихся в женской сумке, принадлежащей <ФИО2> У <ФИО1>, нуждавшегося в денежных средствах для приобретения спиртного, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 6000 рублей из сумки, принадлежащей <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находилась в соседней комнате и за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки, принадлежащей <ФИО2> денежные средства в размере 6000 рублей 00 копеек и положил их в карман своих брюк. Завладев похищенным, <ФИО1> с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению.

Своими умышленными действия <ФИО1> совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО2>, причинив ей незначительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей 00 копеек.

В подготовительной части судебного заседания защитником-адвокатом заявлено ходатайство об освобождении <ФИО1> от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением и о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В силу статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, что подтверждается распиской от <ДАТА5>

Мировой судья учитывает, что подсудимый <ФИО1> на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 51), на учете в психоневрологической и наркологическом диспансерах не состоит (46, 49), со слов имеет постоянный доход.

Также суд учитывает, что <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО2>, которая является родственницей подсудимого, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, и мнения участвующих лиц, считает возможным освободить <ФИО1> от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░6>

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/c 04421193670) ░░░: 6317021970 ░░░: 631601001 ░░░░ 36701320 ░/░ 40101810200000010001. ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░: 043601001. ░░░: 18811621010016000140. ░░░: 0. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░