Решение по делу № 2-1001/2013 ~ М-1049/2013 от 16.09.2013

Дело № 2- 1001/2013 года

Мотивированное решение составлено судом 30 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2013 года                                                                       г. Артемовский

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Гришиной О.В. гражданское дело по иску Шараповой В. А. к Шарипову О.Н. о признании не приобретшим права пользования жилымпомещением,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову О.Н. о признании не приобретшим права пользования жилымпомещением квартирой <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем квартиры <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, совместного хозяйства они не ведут, членом семьи нанимателя ответчик не является.

Просит признать Шарипова О.Н. не приобретшим права пользования жилым

помещением квартирой <адрес> (л.д. 1).

         В судебном заседании истец Шарапова В.А. заявленное требование поддержала, дополнив суду, что Шарипов О.Н. был ее сожителем, однако, в указанную квартиру он никогда не вселялся, вещей своих там не хранил.

        Ответчик Шарипов О.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказанного письма, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 10).

Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ответчик сожитель ее матери, ДД.ММ.ГГГГ их семье выделили трехкомнатную квартиру в новом доме <адрес>, при переезде в новую квартиру Шарипов не помогал им, никогда в квартиру не приезжал. С ДД.ММ.ГГГГ ее мать с ответчиком не проживает, совместное хозяйство они не ведут.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Как следует из ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Исходя из положений ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры <адрес>, является Шарапова В. А., члены семьи нанимателя: Шарипов О.Н. - сожитель, ФИО4 - дочь, Бочкарева А. А. - внучка, Шарипов Е. О. - сын (л.д. 4).

То же следует из справки МУ Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий и приватизации жилья» от 26.08.2013 года № 3072 (л.д. 3).

Судом установлено, что регистрация ответчика в Шарипова О.Н. в квартире <адрес> носила формальный характер, так как Шарипов О.Н. в указанную квартиру не вселялся, в качестве члена семьи нанимателя в ней не проживал, в связи с чем не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт его вселения и проживания в квартире в качестве члена семьи нанимателя, нес расходы по оплате коммунальных платежей и иному содержанию имущества.

Как следует из чека-ордера на л.д. 1, при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шараповой В. А. к Шарипову О.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым

помещением, расположенным по <адрес>

<адрес> удовлетворить.

Признать Шарипова О.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Шарипова О.Н. в пользу Шараповой В.

А. в возмещение расходов по госпошлине сумму 200 руб.

Разъяснить сторонам, что с мотивированным решением могут ознакомиться 30 октября 2013 года.

Направить копию ответчику, не принимавшему участия в судебном заседании.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья                                                                                         С.Г. Смердова