Решение по делу № 5-363/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-23-363/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2021 года                                                                            ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Васильченко А.В., родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко А.В. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наложенного постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от <ДАТА3>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что на отработку обязательных работ не вышел в связи с болезнью, при этом в ГБУЗ «ЦРБ Клетского муниципального района Волгоградской области» он не обращался в связи с отдаленностью нахождения  медицинского учреждения и отсутствием денежных средств.  

Выслушав Васильченко А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Представленными в дело доказательствами объективно подтверждается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области по делу № 5-23-153/2021 от <ДАТА5> Васильченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное судебное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому на Васильченко А.В. возложена обязанность приступить в администрации Перелазовского сельского поселения к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА8> на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области по делу № 5-23-153/2021 от <ДАТА3>    

Распоряжением администрации Перелазовского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА8> <НОМЕР> Васильченко А.В. был принят на безвозмездной основе для выполнения обязательных работ на срок 20 часов с <ДАТА8> с установлением 2-х часового рабочего дня.   

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области от <ДАТА9> исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству <НОМЕР> отложена на срок с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно в связи с заменой <ДАТА9> осужденному Васильченко А.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и избранием ему меры пресечения в виде содержания под стражей.    

<ДАТА11> судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому на Васильченко А.В. возложена обязанность приступить в администрации Перелазовского сельского поселения к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА12> на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области по делу № 5-23-153/2021 от <ДАТА3>   

Распоряжением администрации Перелазовского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА13> <НОМЕР> Васильченко А.В. был принят на безвозмездной основе для выполнения обязательных работ на срок 20 часов с <ДАТА14> с установлением 4-х часового рабочего дня.  

Согласно табелю учета рабочего времени от <ДАТА15>, Васильченко А.В. с 18 ноября по 24 ноября 2021 года не выходил на выполнение обязательных работ без уважительной причины. 

Доводы Васильченко А.В. о том, что она не выходил на выполнение обязательных работ в связи с болезнью, мировой судья признает несостоятельными и голословными, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих данные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, мировой судья признает доказанным, что Васильченко А.В. уклонился от отбывания обязательных работ, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Васильченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА1>; письменными объяснениями Васильченко А.В. от 24 ноября 2021 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области от <ДАТА7>; копией распоряжения администрации Перелазовского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА8> <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области от <ДАТА9>; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области от <ДАТА9>; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области от <ДАТА11>; копией распоряжения администрации Перелазовского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА13> <НОМЕР>; сообщением администрации Перелазовского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА13>; копией табеля учета рабочего времени; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА21> года; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области по делу № 5-23-153/2021 от <ДАТА5>, оцененными на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильченко А.В., его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание Васильченко А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья с учетом материального положения Васильченко А.В., который не работает и не имеет источника дохода, а потому по объективным причинам лишен возможности оплатить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Васильченко А.В. наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильченко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя наказание с 12 час. 30 мин. 24 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области. Мировой судьяН.А. Обухова