Решение по делу № 5-392/2014 от 06.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-392/14

06 августа 2014 годаг.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Заика А. В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Заика А.В. являясь должностным лицом, не выполнил в срок законного предписания ОГИБДД УМВД по г.Самаре, органа, осуществляющего государственный надзор от 11.07.2014 года, а именно на железнодорожном переезде, расположенном по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> организовано производство работы по восстановлению столбиков со светоотражающими элементами,  за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебном заседании ЗаикаА.В. вину признал, подтвердив невыполнение предписания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствии Заики А.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал,мировой судья усматривает в действиях Заики А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом обадминистративном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения,Заикой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  подтверждается:

·    протоколом об административном правонарушении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

·    предписанием ОГИБДД УВД по г.Самаре от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         При этом суд учитывает, что предписание выдавалось Заике А.В. который обязан был его исполнить в срок. При таких обстоятельствах,мировой судья  считает необходимым подвергнуть Заику А.В. административному наказанию в пределах санкции статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо Заику А. В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  виде   штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано  в 10-дневный срок в  Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти. Постановление вступило в законнуюсилу «__»____________2014г. Мировой судья Я.А. Бойко