Определение по делу № 2-1035/2018 ~ М-1005/2018 от 13.08.2018

66RS0015-01-2018-001325-16 Дело № 2-1035/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шевелевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевелевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Судебное заседание по делу было назначено на 15:30 час. *Дата*. Представители истца - ООО «Русфинанс Банк» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Повторно дело назначено к слушанию на 16:30 час. *Дата*, представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» вновь не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик Шевелева Т.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шевелевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░