Решение по делу № 5-503/2021 от 19.12.2021

                                                                                            Дело № 4 - 503/2021

УИД 44MS025-01-2021-002803-89

Протокол <НОМЕР>   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2021 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области ПолитоваО.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Большакова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Большаков А.Н.1 21.11.2021 года в 21.20  час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение водки «Зимняя Деревенька» в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 литра стоимостью 259 руб. 08 коп.  Своими действиями Большаков А.Н.1 совершил мелкое хищение, тем самым причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 259 руб. 08 коп.

В судебном заседании Большаков А.Н.1 вину в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

 Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

 Руководствуясь  частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего <ФИО2>

 Выслушав Большакова А.Н.1, иисследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Большакова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из примечания к данной статье следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Суд считает установленным, что Большаков А.Н.1 21.11.2021 года в 21.20  час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение водки «Зимняя Деревенька» в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 литра стоимостью 259 руб. 08 коп.  Своими действиями Большаков А.Н.1 совершил мелкое хищение, тем самым причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 259 руб. 08 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии, заявлением <ФИО3>, справкой о сумме ущерба, и иными материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины Большакова А.Н.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Большакова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в порядке статьи 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.7.27. ч.1, 23.1. КоАП РФ, суд,

постановил:

Большакова А.Н.1, признать виновным по части 1 статьи 7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часов 30 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской областиподпись                       О.М. Политова