Решение от 03.06.2019 по делу № 5-386/2019 от 03.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2019 года г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении

Орлова Антона Андреевича, <…>, ранее подвергавшегося административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ: - 25.10.2018 - административный штраф 4000 руб.,

установил:

Орлов А.А. уклонился от прохождения диагностики, на которого судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

10.12.2018 Орлов А.А. уклонился от обязанности в течение 1 месяца пройти диагностику в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», по адресу: г. Киреевск, ул. Ленина д. 44, с последующим лечением по усмотрению врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области 25.10.2018 в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ

В судебном заседании Орлов А.А. при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что не смог пройти диагностику в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» по семейным обстоятельствам.

Выслушав Орлова А.А., изучив материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

К данному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.

Статья 6.9.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к данной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Согласно ч. 2 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" - контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы данного административного дела, установил, что вина Орлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <…> от 02.06.2019, копией постановления мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 25.10.2018, справкой ГУЗ ТО "Киреевская центральная районная больница" о том, что Орлов А.А. по состоянию на 04.02.2019 в данном учреждении диагностику не проходил, рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 02.06.2019.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, Орловым А.А. не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Орловым А.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Орлова А.А., является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова А.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его материальное положение, характер совершенного им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Принимая во внимание, что Орловым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, ранее возложенную на него обязанность он не выполнил, с целью установления у последнего возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, суд считает необходимым вновь возложить на него обязанность пройти диагностику по месту жительства, а именно в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», с последующим лечением по усмотрению врача.

Руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,00 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 712801001, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ 7128010742, ░░░ ░░░░░ 70628101, ░░░/░░. - 40101810700000010107, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 047003001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░ 188 116 120 000 160 001 40, ░░░ 188 803 711 901 833 954 97.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░. 44, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 37-░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░