Решение от 28.01.2015 по делу № 5-113/2015 от 28.01.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                     г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> городского округа «город <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - Сахалинский <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 65 АП 157016, <ДАТА3> в 18 часов 00 минут <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в группу административного надзора МУ МВД «России» <АДРЕС> для обязательной регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. В результате изложенного сотрудником МУ МВД «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. неоднократном несоблюдении   лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве санкции за совершение указанного правонарушения законом предусмотрены обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Субъект административного правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно.

В качестве доказательств совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суду представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении серии 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

- определение  о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- заключение о заведении дела административного надзора от <ДАТА>

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- регистрационный лист поднадзорного лица;

- рапорт старшего инспектора Меримской Н.Ю.;

- решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8> года;

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ судья не находит.

При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о  наличии в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.

При назначении административного наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>,░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                     <░░░1>