Уг. дело № 1-46/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Асино 17 февраля 2015 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,
подсудимого Латышева А.А.,
защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),
при секретаре Черепановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:
Латышева А.А., (иные данные), ранее судимого:
- 11.04.2007 Советским районным судом г.Томска, с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 21.09.2011 и постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 11.02.2013, по п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;
- 13.10.2009 Ленинским районным судом г.Томска, с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 21.09.2011 и постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 11.02.2013, по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 31.01.2014 по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Латышев А.А. совершил пособничество в приготовлении к незаконному, без цели сбыта, приобретению наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы.
(дата) он в утреннее время, умышленно, из личной заинтересованности, с целью содействия неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по (адрес) (далее ФКУ ИК-2), в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у здания (иные данные) на (адрес), получил от неустановленного лица наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее (иные данные) гр., что относится к крупному размеру, которое он (Латышев А.А.) в автомобиле марки (иные данные) государственный регистрационный номер (номер), (дата) в дневное время привез на (адрес), однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как на месте совершения преступления в непосредственной близости от ФКУ ИК-2, а именно около магазина (иные данные) расположенного на (адрес), был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2, которые пресекли его преступные действия и доставили в служебный кабинет ФКУ ИК-2 по (адрес), где (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут в ходе личного досмотра у него (Латышева А.А.) было обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом (иные данные) грамм, что является крупным размером наркотического средства.
Подсудимый Латышев А.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в приготовлении к незаконному приобретению наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.
Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Латышева А.А., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым.
По месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно.
Наряду с этим суд учитывает, что подсудимый ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории "тяжкого", при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.
По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.
Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с учётом требований ч.2 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения суд не находит.
Также, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Латышев А.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Латышева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осуждённому Латышеву А.А. исчислять с 17 февраля 2015 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 04.01.2015 по 16.02.2015.
Меру пресечения Латышеву А.А. – заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства – (иные данные) хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ (иные данные), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, сотовый телефон марки (иные данные) с сим-картой оператора (иные данные) и гарнитурой выдать Латышеву А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым Латышевым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 09.04.2015