Постановление по делу № 1-128/2014 от 18.04.2014

Дело № 1-128/ 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 26 мая 2014 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя- помощника Артемовского городского прокурора Давыдова В.А., защитника- адвоката Колун С.В., представившей ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Антонова С.А., при секретаре Бачиной Н.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Антонова С. А., родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.А. обвиняется в совершении незаконного хранения, яеревозки боеприпасов.

Защитник- адвокат Колун С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова С.А. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый поддержал ходатайство адвоката.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в данном случае не имеется оснований для прекращения уголовного преследования, указанных в статье 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимого по следующим основаниям:

Согласно положений ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовнопроцессуальном законодательстве случаях.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.

Учитывая, что подсудимый Антонов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал свою вину, в ходе предварительного расследования дал признательные подробные показания, чем оказал содействие в раскрытии преступления, раскаялся в содеянном, в настоящее время патроны изъяты и его действия не представляют какой- либо общественной опасности для общества, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Антонова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.

Судья:                                                              О.А.Нигматзянова