Определение по делу № 2-583/2015 (2-3304/2014;) ~ М-3290/2014 от 12.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

14 апреля 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре Левченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Малореченское» к Шарлай Н.С. о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Алуштинский городской суд с настоящим иском к ответчице Шарлай Н.С., в котором просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по вывозу твердых бытовых отходов за период с февраля 2013 года по ноябрь 2014 года включительно в сумме 3 428 рублей 29 копеек, а также пеню в сумме 36 рублей 51 копейка и понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины за предъявление иска в суд.

Требования мотивированы тем, что ответчица, являясь потребителем указанных услуг, не производит их оплату, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которую в добровольном порядке ответчица оплачивать не желает.

В соответствии с определением от 17. 12. 2014 года исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в настоящее судебное заседании и просили его утвердить.

Мировое соглашение подписано сторонами.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения ответчица Шарлай Н.С. с целью погашения задолженности вносит в кассу предприятия единовременно 2425, 36 рублей в момент подписания мирового соглашения, а также госпошлину в размере 400 рублей в счет компенсации заявленных требований, которые считаются погашенными с момента утверждения мирового соглашения.

Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Алушта Республики Крым «Малореченское» в свою очередь с целью погашения взыскиваемой суммы согласно принять в кассу предприятия единовременно 2425, 36 рублей в момент подписания мирового соглашения, а также госпошлину в размере 400 рублей в счет компенсации заявленных требований, которые считаются погашенными с момента утверждения мирового соглашения, и на исковых требованиях истец не настаивает.

Стороны в своем мировом соглашении также указали, что им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации. В том числе им разъяснено и понятно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием городского округа Алушта Республики Крым «Малореченское» и Шарлай Н.С., в соответствии с которым ответчица Шарлай Н.С. с целью погашения задолженности вносит в кассу предприятия единовременно 2425, 36 рублей в момент подписания мирового соглашения, а также госпошлину в размере 400 рублей в счет компенсации заявленных требований, которые считаются погашенными с момента утверждения мирового соглашения.

Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Алушта Республики Крым «Малореченское» в свою очередь с целью погашения взыскиваемой суммы принимает в кассу предприятия единовременно 2425, 36 рублей в момент подписания мирового соглашения, а также госпошлину в размере 400 рублей в счет компенсации заявленных требований, которые считаются погашенными с момента утверждения мирового соглашения, и на исковых требованиях истец не настаивает.

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Малореченское» к Шарлай Н.С. о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов и пени, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда