Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-176/2015г.

Решение

именем Российской федерации

г. Ардатов 12 мая 2015 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» начальника юридического отдела Еремина Ю.А., действующего на основании доверенности от 28 октября 2013 г.,

ответчика Чернышова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чернышову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     установил:

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и Чернышовым А.В. 27 декабря 2013 г. заключен кредитный договор - - В соответствии с п.1.1. указанного договора Чернышову А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 27 декабря 2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.

В соответствии с п.3.1. – 3.2.2. кредитного договора - - от 27 декабря 2013 г. Чернышов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора - - от 27 декабря 2013 г. заемщику было направлено требование от 21 октября 2014 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору - - от 27 декабря 2013 г. задолженность ответчика по состоянию на 27 декабря 2014 г. составляет <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты> неустойка,

<данные изъяты> копейки просроченные проценты,

<данные изъяты> просроченный основной долг

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Чернышова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору - - от 27 декабря 2013 г в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копеек неустойка, <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца Еремин Ю.А., действующий на основании доверенности от 28 октября 2013г., уведомленный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Чернышов А.В. не явился, извещения о времени и месте судебного заседания, направленные в адрес ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В данном случае, спорные правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору - - от 27 декабря 2013 г. ОАО «Сбербанк России» именуемый в дальнейшем «кредитор» представил Чернышову А.В., именуемый в дальнейшем «заемщик» «потребительский кредит» в сумме - - под 22.5 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления.

27 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» зачислил кредит в сумме <данные изъяты> на счет по вкладу <данные изъяты> открытый на имя ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, свои обязательства заемщик исполнял не надлежаще, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность Чернышова А.В. по состоянию на 27 декабря 2014 года составляет:

<данные изъяты> копеек,

<данные изъяты> - неустойка,

<данные изъяты> - просроченные проценты,

<данные изъяты> - просроченный основной долг

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.

С ответчика в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чернышову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Чернышова А.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>

Взыскать с Чернышова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий