Определение по делу № 2-2159/2015 ~ М-929/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е.Г. Бутиной, при секретаре Е.В. Хромых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/2015 по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Иркутскэнергоремонт» о признании приказов незаконными, возложении обязанности произвести начисление и выплату вознаграждения, внести изменения в локальный нормативный акт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он работает в должности токаря участка ЗАО «Иркутскэнергоремонт» по наладке с 17.06.1996 г. Ответчик обязался в полном объеме и в установленные сроки выплачивать ему заработную плату, в том числе, вознаграждение за выслугу лет, а также производить индексацию заработной платы. Выплата вознаграждения предусмотрена Положением № 10 «О выплате вознаграждения за выслугу лет работникам ЗАО «Иркутскэнергоремонт», которым определяется порядок выплаты, размеры вознаграждения в зависимости от непрерывного трудового стажа работника. Приказами № 962 от 03.12.2014 года, № 1054 от 22.12.2014 года, № 894 от 04.02.2015 года работодателем принято решение не начислять работникам вознаграждение за выслугу лет за ноябрь, декабрь 2014 года и январь 2015 года соответственно. С данными приказами он не согласен, поскольку считает, что они противоречат Положению и трудовому договору. Кроме того, работодателем не установлен конкретный срок индексации заработной платы, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, согласно которому ежегодно должно производиться увеличение минимальной месячной тарифной ставки на величину фактического роста индекса потребительских цен в РФ на основании данных Росстата. Просит признать незаконными приказы № 962 от 03.12.2014 г., № 1054 от 26.12.2014 г., № 89 от 04.02.2015 г. о не начислении работникам вознаграждения за выслугу лет за ноябрь, декабрь 2014 года и январь 2015 года, признать незаконным не начисление ему вознаграждения за выслугу лет за указанные месяцы, обязать ответчика произвести начисление и выплату вознаграждения за выслугу лет за указанные месяцы, признать незаконным отсутствие в Правилах внутреннего трудового распорядка конкретного срока индексации заработной платы, обязать ответчика установить в Правилах конкретный срок индексации заработной платы.

В судебные заседания истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика ЗАО «Иркутскэнергоремонт» Бакшеева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка истца в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на поддержание доводов своего иска в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1подлежит оставлению без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2159/2015 ~ М-929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калугин Геннадий Николаевич
Ответчики
ЗАО Иркутскэнергоремонт
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Бутина Е. Г.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее