ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Киреевск Тульской области
ул. Октябрьская д.37-а
Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело № 5-142/23/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Васильева Руслана Владимировича, <данные изъяты>,
установил:
Васильев Р.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
26.08.2020 г. Васильев Р.В. по постановлению <номер> инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей. Копия постановления от 26.08.2020 г. направлена в адрес Васильева Р.В. посредством почтовой связи, о чем свидетельствуют сведения официального веб-сервиса ФГУП «Почта России». Постановление об административном правонарушении от 26.08.2020г. не обжаловалось и вступило в законную силу - 27.09.2020 г.
Васильев Р.В. в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание Васильев Р.В. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении правонарушения признал.
Неявка Васильева Р.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Факт совершения Васильевым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением <номер> от 26.08.2020 г.; рапортом от 12.02.2021 г.; карточкой правонарушения; протоколом об административном правонарушении <номер> от 12.02.2021 г.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Проанализировав все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Васильев Р.В. был обязан уплатить наложенный на него постановлением от 26.08.2020 г. административный штраф в размере 500 рублей, однако этого не сделал.
Доводы Васильева Р.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не получил копию постановления от 26.08.2020 г., в связи с этим пропустил установленный законом срок для добровольной оплаты штрафа, суд не может признать состоятельными.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным, когда из места его жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах, доводы о том, что копия постановления от 26.08.2020 г. не была получена лицом, привлеченным к ответственности не состоятельны, поскольку не получение лицом, привлеченным к административной ответственности копии постановления, направленного по месту его фактического проживания, дает суду право расценить это обстоятельство, как уклонение от получения судебной и иной корреспонденции.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Васильева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, своими действиями Васильев Р.В. нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность Васильева Р.В., мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Васильева Руслана Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф, подлежит уплате в течение 60 дней по квитанции, имеющей следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с 04662027021), ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - 031006430000000016600; Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829, Код ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 0120301 9000 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области, путем подачи жалобы.
Мировой судья А.А. Карпухина