Решение по делу № 2-841/2016 ~ М-835/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-841/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник М. Н. к Мельнику А. Н., Мельнику А. Н., Мельнику П. Н., Мельник Н. Н., Администрации города Армянска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мельник М.Н. обратилась в суд с иском к Мельнику А.Н., Мельнику А.Н., Мельнику П.Н., Мельник Н.Н., Администрации города Армянска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Мельник М.Н. –Мельник Н. Н.ич, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем истице стало известно о наличии решения исполнительного комитета Суворовского сельского совета г. Армянска АР Крым № 24 от 23.09.1997 г. о передаче в собственность Мельнику Н. Н.ичу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 011 га. Учитывая, что наследодателем государственный акт на землю не получен, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, просит установить факт принятия наследства, включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответсвии с вышеизложенным.

    Ответчики Мельник А.Н., Мельник А.Н., Мельник Н.Н. в судебном заседании также просили иск удовлетворить, просили установить факт принятия наследства матерью после смерти отца, включить земельный участок в состав наследства, признать за матерью право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик Мельник П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 09.11.2016 г. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика -Администрации города Армянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 21.11.2016 г. в суд поступило заявление об отсутствии возражений, рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Судебным разбирательством установлено, что согласно копии свидетельства о браке, выданного Заречненским районом Ровненской области, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Мельник Н. Н.ичем и Мельник М. Н., актовая запись за №.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией города Армянска, решением Суворовского сельского совета г. Армянска АР Крым «О передаче в частную собственность приусадебных участков» в собственность Мельнику Н. Н.ичу передан приусадебный участок, для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 011 га.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ Мельник Н. Н.ич умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное в <адрес> принадлежало на праве частной собственности Мельник Н. Н.ичу, Мельник М. Н., Мельник В. Н. в равных долях.

22.09.2009 г. государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы Шадруновой О.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Мельник Н. Н.ича) – 1/3 доли домовладения с хозяйственными постройками <адрес> и проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы Шадруновой О.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Мельник В. Н.) – 1/3 доли домовладения с хозяйственными постройками <адрес> и проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт того, что Мельник Н.Н. не имел надлежаще оформленные документы о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти Мельника Н.Н. принадлежал ему на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 011 га является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Мельник Н. Н.ича.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из того, что Мельник М.Н. в 2009 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Мельника Н. Н.ича), Мельник М.Н. считается лицом принявшим наследство.

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Мельник М. Н. к Мельнику А. Н., Мельнику А. Н., Мельнику П. Н., Мельник Н. Н., Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.

     Включить в состав наследства после смерти Мельника Н. Н.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 011 га.

    Признать за Мельник М. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 011 га.

    В удовлетворении иных требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: