Решение по делу № 2-916/2014 ~ М-783/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-916/2014

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой <данные изъяты> к администрации горда Алейска Алтайского края, Фролову <данные изъяты> об определении долей, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Е.И. обратилась в суд с иском об определении долей, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Фроловым Д.Г., Фроловой Ю.Г. и ХЖЭУ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации, по условиям которого в собственность трех членов семьи, квартира, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенная по адресу: Алтайский <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в городской администрации г.Алейска Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ не были определены доли каждого собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ один из собственников данной квартиры, ее сын Фролов Д.Г., умер. При этом женат он не был, детей не имел. В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Она является наследником первой очереди после смерти Фролова Д.Г. на основании наследования по закону. Отсутствие долей препятствует оформить наследство после умершего. Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, где ей разъяснили, что необходимо определить доли каждого участника приватизации указанной квартиры и включить долю сына в наследственную массу.

На момент смерти сына в указанной квартире были зарегистрированы она и ее дочь, Ушакова (девичья фамилия - Фролова) Ю.Г. С момента смерти сына она постоянно проживает в данной квартире, пользуется в том числе его долей квартиры, осуществляет платежи по коммунальным услугам, несет другие расходы по содержанию наследственного имущества, то есть в течение шести месяцев со дня его смерти фактически приняла наследство.

При этом отец ее сына, Фролова Д.Г., Фролов Г.В., является также наследником первой очереди после смерти Фролова Д.Г. на основании наследования по закону. Однако после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире он не проживал, на момент смерти сына также в ней не был зарегистрирован, не проживал и не проживает в настоящее время. То есть фактически наследство не принимал. Последним известным местом его жительства является: Ханты-Мансийский, автономный округ- Югра, <адрес>. В установленные сроки и установленным законом иным способом, в том числе путем подачи заявления нотариусу, наследство в виде доли указанной квартиры умершего сына также не принимал. Просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Алтайский край, г.Алейск, пер.Пляжный, <адрес>, принадлежащие Фроловой Е.И., Ушаковой Ю.Г. равными, в размере по 1/3 доле каждому. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Фролова Д.Г., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ней, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Истец Фролова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Фролов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повесток по его последнему известному месту жительства (нахождения) <адрес>57 заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи". Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).

В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.

Ответчик - администрация г.Алейска Алтайского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом. В сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Нотариус Алейского нотариального округа Алтайского края Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть в её отсутствие, не возражает против требований заявителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор приватизации относится к указанным основаниям для приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправлении поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности в приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 2 данного Закона (жилое помещение на основании сделки по приватизации может быть передано в общую собственность граждан, имеющих право пользования жилыми помещением государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, либо в собственность одного из указанных лиц.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ХЖЭУ передала в собственность Фроловой Е.И., Фролову Д.Г., Фроловой Ю.Г. квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, договор зарегистрирован городской администрации г.Алейска Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, сособственник квартиры по пер.Пляжный 9-18 г.Алейска Фролова Ю.Г., в связи с регистрацией брака, сменила фамилию на Ушакова Ю.Г.

Согласно свидетельству о смерти I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Алейска Алтайского края, Фролов Д.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № №.

Из свидетельства о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Фролова Д.Г. является Фролова Е.И.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи со смертью собственника Фролова Д.Г. должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из трех собственников должно быть признано по 1/3 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Фролова Д.Г. является его мать Фролова Е.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.

В судебном заседании установлено, что истец Фролова Е.И. фактически приняла открывшееся после смерти сына наследство в виде доли в указанной квартире, так как она проживает в данном в жилом помещении, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию квартиры.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Фролова Д.Г. – 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Алтайский <адрес> <адрес>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, истцу для оформления свидетельства о праве собственности необходимо прекратить право совместной собственности на квартиру по адресу: Алтайский край, г.Алейск, пер.Пляжный, <адрес> выделить доли в квартире, а также истцу Фроловой Е.И. признать право общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Фролова Е.И., её дочь Ушакова Ю.Г. являются собственниками по 1/3 долей квартиры <адрес> г. Алейска в порядке приватизации, истец Фролова Е.И. является собственником 1/3 доли квартиры в порядке наследования после смерти сына Фролова Д.Г., то есть собственником 2/3 доли спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Фроловой <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Фроловой <данные изъяты>, Фролова <данные изъяты>, Фроловой (ныне Ушаковой) <данные изъяты> на квартиру номер <адрес> Алтайского края, установив каждому по 1/3 доли права собственности на указанное жилое помещение.

Включить 1/3 долю квартиры номер <адрес> <адрес> Алтайского края, в наследственную массу наследодателя Фролова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фроловой <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры номер <адрес> Алтайского края, в порядке наследования по закону после смерти Фролова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу