Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2010 от 02.08.2010

Уг.дело № 1-211/2010

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино 26 августа 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,

подсудимого Тихонова А.С.,

защитника Носикова А.Н., предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/ г. и ордер /номер/ от /дата/ г.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова А.Е.,не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

          Подсудимый Тихонов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/ года в вечернее время он умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл к дому по /адрес/, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение крытого двора вышеуказанного дома, после чего, при помощи найденного им в данном крытом дворе ключа, открыл навесной замок, запирающий дверь в пристройку, находящуюся в крытом дворе дома по /адрес/, используемую Е. в качестве жилища, после чего незаконно проник в данную жилую пристройку крытого двора дома, оттуда тайно похитил телевизор цветного изображения марки /марка/ в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью /сумма/ рубль, принадлежащий потерпевшему Е., с похищенным скрылся с места преступления, тем самым своими действиями причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/ рубль.

Подсудимый Тихонов А.С. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Потерпевший Мельников В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела л.д.94-95).

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тихонова А.С. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

            Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории «тяжкого».

Наряду с этим, подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся,.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

Ущерб потерпевшему полностью возмещён, похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему.

            В быту и по месту работы подсудимый характеризуется положительно.      

С учётом изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.         

            При этом суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы также не назначает.

            Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не находит, считает, что реализация целей уголовного наказания возможна только при назначении лишения свободы.

          Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

            Признать Тихонова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.        

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осуждённого не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; периодически, один раз в два месяца, являться в этот орган для регистрации; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.    

Меру пресечения в отношении осуждённого - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья подписано Е.В.Зольников Приговор вступил в законную силу 07.09.2010 года