Решение по делу № 5-485/2016 от 26.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-485/16

26 октября 2016 годаг.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

            18.09.2016г. в 18.58 час. Попов В.Л. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС> допустил выезд  на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения, после поворота налево, при наличии сплошной линии разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Попов В.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Попову В.Л. при рассмотрениидела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ последним не заявлено. 

Выслушав объяснения Попова В.Л., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

   Статьей ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Факт совершения Поповым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается кроме показаний последнего исследованнымив ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 631155 от 18.09.2016 года. - схемой места совершения административного правонарушения от 18.09.2016г.;- фототаблицей;

- рапортом ИДПС роты 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

             Таким  образом, мировой судья считает, что действия Попова В.Л. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который совершил правонарушение впервые, в связи с чем считает необходимым назначить  Попову В.Л. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова В.Л. виновнымв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

  Согласно ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

          Получатель: ГУВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Отделение г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160981081814  уникальный код администратора: 006.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                              С.А. Лясковский

5-485/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов В. Л.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.10.2016Рассмотрение дела
26.10.2016Рассмотрение дела
26.10.2016Административное наказание
26.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее