Постановление по делу № 1-16/2020 от 06.04.2020

УИД 45RS0001-01-2020-000065-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Альменево 1 июня 2020 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Альменевского района Курганской области Шерстнева С.В.,

представителя потерпевшего – ФИО 1.,

обвиняемого Безбородова А.А., его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Щипуновой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/2020г. в отношении

БЕЗБОРОДОВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородов Анатолий Александрович обвиняется в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, причинившей особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

18 января 2020 года около 18 часов 00 минут Безбородов А.А., достоверно зная правила охоты, с целью незаконной добычи дикого животного решил совершить незаконную охоту. Реализуя свой преступный умысел, Безбородов А.А. взял принадлежащий ему самозарядный карабин марки «Тигр» № кал. 7,62х54R с оптическим прицелом ПО4х24 № и на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № поехал по автомобильной дороге из с. Косулино Куртамышского района Курганской области в направлении с. Альменево Альменевского района Курганской области, при этом, с целью обнаружения диких животных, освещая фарами автомобиля прилегающую к автомобильной дороге территорию. Около 21 часов 18.01.2020 на участке местности, расположенном в близи урочища «Большое Кротово» на территории Альменевского охотничьего хозяйства на 7 км. автомобильной дороги Рыбное - Солнечное Альменевского района Курганской области Безбородов высветил фарами автомобиля глаза животных. Затем Безбородов А.А., не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, причинения особо крупного ущерба полезной дикой фауне, с применением принадлежащего ему самозарядного карабина марки «Тигр» с оптическим прицелом ПО4х24, умышленно осуществил незаконную охоту на лосей, находящихся в состоянии естественной свободы, а именно, находясь в салоне указанного автомобиля «Шевроле Круз», произвел из карабина пять прицельных выстрелов и убил двух особей лося, таким образом, нарушив отношения в области государственного регулирования и использования объектов животного мира, причинив государству, в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ущерб на сумму 160000 рублей, исчисленный согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После этого Безбородов А.А. на участке местности, расположенном вблизи урочища «Большое Кротово» на территории Альменевского охотничьего хозяйства на 7 км. автомобильной дороги Рыбное - Солнечное Альменевского района Курганской области разделал отстрелянных им лосей поместив мясо в мешки. Разделанную тушу одного лося погрузив в автомобиль «Шевроле Круз», транспортировал до момента его задержания около 23 часов 40 минут 18.01.2020 года возле дома № 1 по ул. Максимовская с. Рыбное Альменевского района Курганской области сотрудниками полиции.

Указанными действиями Безбородов А.А. нарушил:

- ст.1, ст.33, ст.40 и ст.41 Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», согласно которому объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам по основаниям, установленным данным Федеральным законом и Федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов; пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром; отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются на основе указанного федерального закона, специальным федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации;

- ст. 8, ч.4 ст.14, ст.23 и ч.2 ст.29 Федерального закона Российской Федерации № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым на всей территории РФ право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом. Любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона; Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом;

- п. 3, п. 52.13.1, п. 52.14.1, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2020 «Об утверждении правил охоты» согласно которым при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать вышеуказанные Правила, иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке. При осуществлении охоты разрешается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, применять любые световые устройства.

В ходе судебного разбирательства подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Безбородова в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с данным ходатайством, указав, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа имеются, так как Безбородов возместил причиненный преступлением вред в сумме 160000 руб., который указан в обвинении, вину в совершенном преступлении полностью признал.

Представитель потерпевшего ФИО 1 указал, что вопрос о прекращении дела в связи с назначением судебного штрафа оставляет на усмотрение суда, настаивал на удовлетворении гражданского иска в размере 320000 руб. в связи уплатой подсудимым 160000 руб.

Оценив ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное Безбородову А.А. по п. ч. 2 ст. 258 УК РФ обвинение подтверждается совокупностью согласующихся между собой допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО 1. в суде показал, что в ночь с 18 на 19 января 2020 года он вместе с егерем ФИО 2 по вызову сотрудника полиции приехал на место происшествия в с. Рыбное, где под управлением Безбородова был задержан автомобиль «Шевроле Круз», в котором находился незачехленный карабин и мясо лося в целлофановых мешках. Составив административный протокол на Безбородова по факту провозки незачехленного оружия, он вместе с ФИО 2 поехал искать место возможного отстрела и разделки диких животных. Приехав на участок дороги между д. Солнечная и с. Рыбное Альменевского района, где после накануне выпавшего свежего снега были видны следы разворота автомобиля, протектор шин которого соответствовал автомобилю Безбородова, он, зайдя на территорию урочища, увидел места разделки двух особей лося, о чем сообщил сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО 2 в суде показал, что зимой 2020 года точно дату не помнит он вместе с ФИО 1 поехал на место происшествия в с. Рыбное, где сотрудниками полиции был задержан Безбородов, в автомобиле которого были обнаружены пакеты с мясом животного. Затем, выехав с ФИО 1 на участок дороги между с. Рыбное и д. Солнечная, где были следы, они обнаружили место разделки двух лосей.

Свидетель ФИО 3 в суде показал, что в составе опергруппы по сообщению прибыл в с. Рыбное, где Безбородов был задержан на автомобиле, в котором перевозил мясо лося. После чего он вместе с сотрудником ГИБДД и Безбородовым уехал на автомобиле Безбородова Шевроле Круз в с. Альменево.

Свидетель ФИО 4 в суде показал, что в ночь на 19 января 2020 года совместно с ФИО 5 в ходе работы по линии ГИБДД остановили автомобиль «Шевроле Круз» под управлением Безбородова А.А., в салоне автомобиля был обнаружен незачехленый карабин марки «Тигр». В багажнике автомобиля было обнаружено в мешках мясо животного. После чего было сообщено государственному инспектору ФИО 1., также была вызвана опергруппа. Затем автомобиль Безбородова перегнали в ОП «Альменевское».

Свидетель ФИО 5 в суде показал, что в ночь на 19 января 2020 года совместно с ФИО 4 в ходе работы по линии ГИБДД остановили автомобиль «Шевроле Круз» под управлением Безбородова А.А., в салоне автомобиля был обнаружен незачехленый карабин марки «Тигр». В багажнике автомобиля было обнаружено в мешках мясо животного. После чего было сообщено государственному инспектору ФИО 1., также была вызвана опергруппа. Затем автомобиль Безбородова перегнали в ОП «Альменевское». Затем на участке дороги Рыбное-Солнечное работала опергруппа, были обнаружены места разделки лосей.

Свидетель ФИО 6 в суде показал, что в январе 2020 года он по сообщению о незаконной охоте, совершенной Безбородовым, приехал на место происшествия, где в урочище «Большое Кротово» были отстреляны два лося. По следам он объехал озеро на автомобиле, но никого не нашел.

Из протоколов осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей следует, что на участке местности, расположенном в близи урочища «Большое Кротово» на территории Альменевского охотничьего хозяйства на 7 км. автомобильной дороги Рыбное - Солнечное Альменевского района Курганской области обнаружены места разделки двух животных, на останках видны отверстия, характерные для огнестрельных ранений; изъяты и обнаружены в мешках фрагменты туши животных; обнаружены следы волочения, следы обуви и протекторов шин автомобиля (л.д. 13-19, Т. 1).

Из протокола осмотра с фототаблицей следует, что в ОП «Альменевское» у Безбородова А.А. изъяты добровольно выданные им магазин от карабина с 7-ю патронами, коробка с патронами калибра 7,62 мм, документы, обувь, одежда, телефон (л.д. 20-25, Т. 1).

Из протокола осмотра с фототаблицей следует, что в ходе осмотра принадлежащего Безбородову А.А. автомобиля «Шевроле Круз» обнаружены и изъяты: карабин «Тигр» с оптическим прицелом, патроны, мешки с фрагментами туши животного (л.д. 28-35, Т. 1).

Из протоколов осмотров изъятых и приобщенных в качестве вещественных доказательств - автомобиля Безбородова А.А. «Шевроле Круз (л.д. 160-164), магазина от карабина «Тигр» (166-168), куртки и обуви (л.д. 170-173), карабина «Тигр» с оптическим прицелом (л.д. 175-178), мяса животного, изъятого в ходе осмотра места происшествия и из автомобиля «Шевроле Круз» (л.д. 180-188, Т. 1), следует, что в них отражены характерные особенности указанных предметов, ставших основанием для назначения впоследствии соответствующих экспертиз.

Из заключений эксперта следует, что на марлевых тампонах, изъятых с фрагментов туш животных, с обшивки автомобиля «Шевроле Круз», а также с куртки Безбородова обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные семейства Олени (в которые входят лось, косуля, олень) (л.д. 202-203, 210-211, 217-218, 226-228, 235-237 Т. 1).

Из заключений эксперта следует, что изъятые у Безбородова 7 патронов, а также изъятые у него 10 патронов являются патронами калибра 7,62х54R и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного и огнестрельного оружия (л.д. 245-246, Т. 1, 6-7, Т. 2).

Из заключения эксперта следует, что изъятый у Безбородова карабин «Тигр» (с оптическим прицелом) относится гражданскому охотничьему нарезному и огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х54R (л.д. 16-18, Т. 2).

Из заключений эксперта (л.д. 35, 60-61, Т. 2) следует, что след, изъятый в ходе осмотра места происшествия на дороге Рыбное – Солнечное оставлен шиной с рисунком, аналогичным рисунку шин автомобиля Безбородова.

Кроме того, предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, Безбородов полностью признал.

Из его оглашенных в связи с отказом на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний признательных показаний следует, что обстоятельства преступления он подробно рассказал в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого Безбородов показал, что 18 января 2020 года около 18 часов он с целью охоты приехал на своем автомобиле «Шевроле Круз» в Альменевский район, где на дороге Рыбное-Солнечное, освещая фарами обочины, заметил глаза животных, остановившись произвел 5 выстрелов из принадлежащего ему карабина «Тигр». Таким образом отстрелил двух лосей, которых разделал и при перевозке мяса был задержан сотрудниками ГИБДД. Данных лосей от онстрелялал один, а не с кем-либо, как утверждал ранее (л.д. 129-133, Т. 2).

В ходе проверки показаний на месте Безбородов А.А. продемонстрировал и показал место, с которого он произвел пять выстрелов из своего карабина и добыл двух особей лося, указал места разделки и погрузки животных (л.д. 117-120, Т. 2).

Добычей двух особей лося подсудимым причинен ущерб в сумме 160000 руб., который в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ является особо крупным.

Таким образом, в судебном заседании обвинение Безбородова А.А. в совершении незаконной охоты является обоснованным, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с применением механического транспортногосредства, причинившая особо крупный ущерб.

Приходя к выводу о возможности прекращения в отношении Безбородова уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что Безбородов впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно; женат, имеет двух малолетних детей, по линии профессиональной педагогической деятельности многократно награждался почетными грамотами и благодарственными письмами. Согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, Безбородов полностью возместил указанный в обвинении ущерб в размере 160000 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Безбородова и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию совершенного Безбородовым деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Безбородова, полное возмещение им причиненного преступлением ущерба, указанного в обвинении, суд находит возможным освободить Безбородова от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения новых преступлений.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Безбородова А.А. нет.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Безбородова А.А., имущественное положение Безбородова и его семьи, возможность получения им дохода.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в сумме 480000 руб. является законным и обоснованным.

Статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

На основании пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Истцом обоснованно при определении цены иска применена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 948.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что для определения размера возмещения вреда судами подлежат применению утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.).

В соответствии со статьей 58 Федерального закона «О животном мире» разработана Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года N 948, предназначенная для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

С учетом изложенного, при расчете размера ущерба истец правомерно руководствовался Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 948, согласно которой такса за одну особь лося составляет 80000 руб., перерасчетный коэффициент при незаконной охоте и/или нарушении Правил охоты равен 3, при уничтожении самок охотничьих ресурсов - 5.

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» не исключает расчет размера цены гражданского иска, так как указанное постановление Правительства устанавливает методику исчисления крупного и особо крупного ущерба только для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

На основании абзаца второго пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Учитывая, что подсудимым выплачена сумма ущерба, установленная Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ в размере 160000 руб., гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 480000 руб. подлежит удовлетворению в оставшейся части – в сумме 320000 руб., которые подлежат взысканию в бюджет муниципального образования Альменевского района Курганской области.

По уголовному делу вещественными доказательствами признаны принадлежащий подсудимому автомобиль «Шевроле Круз» (государственный регистрационный знак №

Исследованными доказательствами подтверждено, что Безбородов осуществил незаконный отстрел лосей из вышеуказанного автомобиля «Шевроле Круз», затем перевозил мясо в данном автомобиле, то есть с применением данного механического транспортного средства.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

В соответствии п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию.

Согласно ч. 1 ст. 104.3 УК РФ, при решении вопроса о конфискации имущества, в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

Постановлением от 29.01.2020 года судом наложен арест на принадлежащий Безбородову А.А. вышеуказанный автомобиль «Шевроле Круз» в целях возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Данный автомобиль не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

С учетом изложенного, в целях возмещения вреда на автомобиль «Шевроле Круз» (государственный регистрационный знак №), принадлежащий Безбородову А.А. и признанный вещественным доказательством по уголовному делу, надлежит обратить взыскание в счет возмещения причиненного ущерба; в оставшейся после возмещения ущерба части денежные средстве, обратить в доход государства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, являющиеся орудием преступления, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В собственности Безбородова А.А. находится карабин «Тигр», который изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства как орудие преступления. С учетом характера работы подсудимого, охота не является для него основным законным источником средств к существованию.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Учитывая, что согласно пункту 79 этого Постановления изъятые и конфискованные оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами, принадлежащий Безбородову карабин «Тигр» подлежит конфискации с возложением на подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченное осуществлять контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, исполнения решения суда о конфискации.

Другими вещественными доказательствами надлежит распорядиться следующим образом:

- сотовый телефон «Honor 8S», ботинки, куртку - вернуть по принадлежности,

- марлевые тампоны – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Безбородова А.А. и его защитника Щипуновой Е.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Безбородова Анатолия Александровича и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Безбородова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, - по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступление.

Назначить Безбородову Анатолию Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Администратор дохода: УМВД России по Курганской области,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Безбородову А.А., что сведения об уплатесудебногоштрафадолжны быть им представленысудебномуприставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплатасудебногоштрафа в установленныйсудомсрок согласно ч. 2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о взыскании с Безбородова А.А. причиненного преступлением ущерба удовлетворить. Взыскать с Безбородова Анатолия Александровича в бюджет муниципального образования «Альменевский район» Курганской области 320000 (триста двадцать тысяч) рублей.

В целях возмещения ущерба по гражданскому иску обратить взыскание на автомобиль Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Безбородову Анатолию Александровичу; оставшуюся часть денежных средств после возмещения ущерба, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- карабин марки «Тигр» № кал. 7,62х54R с оптическим прицелом ПО4х24 № и магазином к карабину – конфисковать с возложением на подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченное осуществлять контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, исполнения решения суда о конфискации;

- сотовый телефон «Honor 8S», ботинки, куртку - вернуть по принадлежности,

- марлевые тампоны – уничтожить.

Меру пресечения в отношении Безбородова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабиров Р.Н.