Приговор по делу № 1-48/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-48/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    03 июня 2016 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием: государственного обвинителя

заместителя прокурора Алтайского района РХ    Стулова А.А.,

подсудимого    Гончаренко С.Н.,

защитника – адвоката Алтайской коллегии адвокатов РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гончаренко С. Н., <данные изъяты>:

– ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 2 года 5 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко С.Н. являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершенно на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко С.Н. на 3 года был установлен административный надзор и административные ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по Алтайскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить выезд за пределы Алтайского района без уведомления о месте выезда ОМВД России по Алтайскому району. Постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н., имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, отсутствовал по месту своего жительства <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов каждых суток. ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Гончаренко С.Н. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гончаренко С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Гончаренко С.Н. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гончаренко С.Н., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, явку с повинной <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гончаренко С.Н., суд признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Гончаренко С.Н., с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Гончаренко С.Н. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ст. 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончаренко С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) месяца.

Возложить на Гончаренко С.Н. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гончаренко С.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич