Решение по делу № 5-620/2021 от 01.12.2021

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Астахова Вячеслава Анатольевича, <…>, 16.02.2021 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

        с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

 установил:

Астахов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.11.2021 г. в 22 часа 30 минут установлен факт повторного в течение одного года несоблюдения Астаховым В.А. административных ограничений, возложенных решением Донского городского суда Тульской области от 29.04.2020 г., запрещающие пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <…>. Ранее Астахов В.А. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Астахова В.А. не содержат состава уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании Астахов В.А. вину в совершении административного правонарушения, признал, раскаялся.

Выслушав объяснения Астахова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

 Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Помимо признания Астаховым В.А. своей вины наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: решением Донского городского суда Тульской области от 29.04.2020 г., вступившим в законную силу 13.05.2020 г.; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; сведениями о привлечении 16.02.2021 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № <…> от 01.12.2021 г.

Оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым,  содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного  правонарушения.

Указанные выше доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что совершенное Астаховым В.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность второй группы).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение в течение срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 15.07.2021 г.).

        Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к Астахову В.А., являющемуся инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (справка  серии МСЭ-2014 № <…> от 01.06.2016 г.), применимы быть не могут. 

Руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

        признать Астахова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

       Административный штраф, подлежит уплате в течение 60 дней по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с 04662027021), ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - 0310064300000016600;  Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829,

       Код ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 01193 01 9000 140.

       Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

       Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, либо отсрочки уплаты штрафа.

       Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

       Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области, путем подачи жалобы.

      Мировой судья                             (подпись)                          А.А. Карпухина