Решение по делу № 2-756/2012 от 28.06.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сурковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/12 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области к Коган А.О. о взыскании земельного налога и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Коган А.О. о взысканииземельного налога, указав, что ответчик состоит на налоговом учете как плательщик налога на имущество в виде принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, стоимостью 756 686.00 рублей. Однако, начисленный земельный налог за 2010 г. в размере 2 270 рублей 06  копеек ответчиком не оплачен, несмотря на неоднократные извещения. В связи с указанным, просили суд взыскать с Коган А.О. задолженность по налогу за вышеуказанный земельный участок за 2010 г. в размере 2 270 рублей 06 копеек, а также пени 8 рублей 74 копейки. Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Коган А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем, ее неявка не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила, так же как и возражений по предъявленному иску.Мировым судьей в соответствии со ст.233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные суду документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Коган А.О. состоит на налоговом учете как плательщик земельного налога в виде принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, и в соответствии со ст.23 НК РФ должна соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии Налоговым кодексом РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно Выписке из ЕГРП от 14.06.2012 г<ДАТА> правообладателями (на праве общей совместной собственности) вышеуказанного земельного участка являются <ФИО1>, <ФИО2>.

Согласно представленному истцом расчету, сумма налога за 2010 г., подлежащего уплате ответчиком, составляет 2 270 рублей 06 копеек.

 Расчет суммы налога произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с указанным, истцом ответчику направлялись налоговые уведомления об исчисленной сумме налога, с указанием срока его уплаты - 01.11.2011 г., однако в срок налог ответчик в лице его законного представителя уплачен не был. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, последнему налоговым органом направляется требование. В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Поскольку обязанность по уплате налога на имущества ответчиком не была исполнена, в адрес последнего истцом было направлено требование, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 18.11.2011 г. Однако, данное требование также оставлено без исполнения. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п. 1-5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из представленного истцом расчета пени, за несвоевременную оплату земельного налога за 2010 г., ответчику начислены пени в размере 8 рублей 74 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, в то время как ответчиком доказательств обратного суду не представлено, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья заочно Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области к Коган А.О. о взыскании земельного налога и пени за 2010 год, удовлетворить. Взыскать с Коган А.О. земельный налог за 2010 год на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок,расположенный по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, в размере 2 270 рублей 06 копеек, и пени в сумме 8 рублей 74 копейки.

Взыскать с Коган А.О. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Я.А.Бойко