Решение от 25.02.2019 по делу № 5-333/2019 от 25.02.2019

                                                                                                                                            Дело №5-333/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года                                                                                                   город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,  (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: ДОБРЯКОВОЙ А. В., «ОБЕЗЛИЧЕНО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Добрякова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Добрякова А.В., проживающая по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО», не уплатила в установленный законом срок - до 18.12.2018 года, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вологодской области по использованию и охране земель от 21.08.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 ч.1 КоАП РФ.   

В судебное заседание Добрякова А.В. не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе: «ОБЕЗЛИЧЕНО».

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Добряковой А.В. при рассмотрении дела судья не находит.

В судебном заседании представитель Добряковой А.В. - Добряков Е.Б., действующий на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил о том, что Добрякова А.В. о постановлении не знала, с «ОБЕЗЛИЧЕНО» проживала на даче, «ОБЕЗЛИЧЕНО». Добряковой А.В. звонили из Росреестра по поводу нарушений, связанных с вывеской рекламы, но о штрафе не говорили.

Судья, выслушав представителя Добряковой А.В. - Добрякова Е.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Добряковой А.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Добряковой А.В. подтверждается материалами дела в совокупности:                                                                                                                                                                          протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 25.01.2019 года в отношении Добряковой А.В.

Кроме того, постановление по делу №38:21:27-36:18 об административном правонарушении от 21.08.2018 года, вступившее в законную силу 19.10.2018 года, подтверждает обязанность Добряковой А.В. уплатить административный штраф, что ею не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 18.12.2018 года.

Согласно ксерокопии конверта, копия постановления 21.08.2018 г. о наложении штрафа в размере 5000 рублей была направлена Добряковой А.В. почтой через «ОБЕЗЛИЧЕНО» по адресу жительства: «ОБЕЗЛИЧЕНО». Конверт вернулся отправителю в связи с неполучением адресатом.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Добряковой А.В. судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Добряковой А.В. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Добряковой А.В. минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       

░.░. ░░░░░░░░░░░░