Решение по делу № 2-22/2013 (2-1127/2012) от 16.01.2013

Гражданское дело № 2-22/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 16 января 2013 года Мировой судья Вологодскойобласти по судебному участку № 23 Шульга Н.В., с участием представителя истца Виноградова В.Ю.,при секретаре                                                   Ваневой-Вантеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Илюхиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Банк СГБ» обратилось к мировому судье с иском к Илюхиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 11 февраля 2011 года между ОАО «Банк СГБ» и Илюхиной Т.А. заключен кредитный договор № __ овердрафт по счету банковской карты №__.

В соответствии с договором Банк обязуется осуществлять кредитование со счета банковской карты Заемщика в форме предоставления ему текущих кредитов на сумму совершаемых им операций, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Текущий кредит предоставлен был Заемщику на срок 90 дней включительно. Окончательный срок погашения кредита 28 февраля 2013 года включительно.

По условиям кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 18% годовых. Проценты за пользование кредитом, согласно п.4.4 кредитного договора списывались Кредитором в безакцептном порядке со счета банковской карты Заемщика.

Свои обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, допускал неоднократные просрочки очередного ежемесячного платежа по кредиту. Неоплаченная заемщиком сумма кредита составляет 1703 рубля 91 копейка. В добровольном порядке ответчик исполнять свои обязательства перед банком отказывается.

По состоянию на 08.11.2012 годаобщая сумма задолженности ответчика составляет 15182 рубля 73 копейки.

Просят взыскать с ответчика Илюхиной Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 15282 рубля 73 копейки, из них: неоплаченная сумма по кредиту 1703 рубля 91 копейка, неоплаченная сумма по процентам 1788 рублей 83 копейки, неоплаченная сумма комиссионного вознаграждения 80 рублей, штраф за просрочку по кредиту 11609 рублей 99 копеек; а так же взыскать с Илюхиной Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 31 копейка.

В судебном заседании представитель истца Виноградов В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

В судебное заседание ответчик  Илюхина Т.А. не явилась, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебными повестками. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судья, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, 11 февраля 2011 года между ОАО «Банк СГБ» и Илюхиной Т.А. был заключен кредитный договор № __ овердрафт по счету банковской карты № __на срок до 29 января 2013 года.

Банком было осуществлено кредитование счета банковской карты ответчика в пределах лимита кредитования 20000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № __ от 11.02.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4.1  кредитного договора № __ от 11.02.2011года, за пользование денежными средствами заемщик обязалась уплачивать кредитору проценты из расчета 18% годовых.

Согласно пункту 4.6. заемщик обязался уплачивать кредитору комиссионное вознаграждение за резервирование денежных средств в сумме не менее 20 рублей ежемесячно. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательство надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

03.11.2011 года  ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссионного вознаграждения. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно представленным расчетам, задолженность ответчика по основной сумме долга составляет 1703 рубля 91 копейку, задолженность по оплате процентов составляет 1788 рублей, 83 копейки. Сумма невыплаченного ответчиком комиссионного вознаграждения, согласно расчету истца, составляет  80 рублей. Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными.

В соответствии с пунктом 8.2. договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки. За период с 27.09.2011 по 08.11.2012 истец просит взыскать штрафную неустойку в сумме 11609 рублей 99 копеек. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

         При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 15282 рубля 73 копейки.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 607 рублей 31 копейка.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Илюхиной Т. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

          Взыскать с Илюхиной Т. А. в пользу  открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору 1703 рубля 91 копейку, проценты в сумме 1788 рублей 83 копейки, комиссионное вознаграждение в сумме 80 рублей, штраф в сумме 11609 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 31 копейку.

          Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив ему, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене этого решения.

          Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья                                        подпись                                                                        Н.В.Шульга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 07.05.2013 г.