Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 21.01.2013 г.
Дело № 2-68/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.01.2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Котосина А.Г.,
при секретаре Бачуриной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УПП «Вектор» к Фоминых М. С., Фоминых Н. В., Фоминых С. А. о взыскании солидарно затрат на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Директор ОАО УПП «Вектор» Немтинов В.А. обратился в суд с иском к Фоминых М.С., Фоминых Н.В., Фоминых С.А. о взыскании с ответчиков солидарно затрат на обучение, судебных расходов.
Как указала представитель истца в исковом заявлении (л.д. 6-7), Фоминых М. С. будучи работником Истца проходил обучение в ВУЗе за счет средств работодателя (Индивидуальный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) с последующей отработкой по завершении обучения у Истца не менее пяти лет. За его обучение Истец оплатил <данные изъяты>. Обучение Фоминых М. С. не завершил и отчислен. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Фоминых М. С. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
У Истца по окончании обучения в ВУЗе согласно п.2.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пять лет не отработал, а денежные средства в 5-днейный срок с момента увольнения Истцу не возместил (п. 2.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Фоминых М. С. надлежит возместить затраты на обучение в размере <данные изъяты>. В целях возмещения Истец (Приказ Ген. Директора № от ДД.ММ.ГГГГ) удержал часть долга в размере <данные изъяты> (п.3.6 Договора №). Обязательство Фоминых М. С., возникшего из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, - возмещение затрат Истца за его обучение - обеспечено заключением договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителями выступили Фоминых Н. В. и Фоминых С. А.. Сумма, подлежащая возмещению, Фоминых М. С. и его двумя поручителями, составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков Фоминых М.С., Фоминых Н.В., Фоминых С.А.. сумму затрат на обучение Фоминых М.С. в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Мякишев П.В., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Фоминых М.С. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Фоминых Н.В. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Фоминых С.А. исковые требования признал в полном объеме.
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчикам Фоминых М.С., Фоминых Н.В., Фоминых С.А. судом было разъяснено положение ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики Фоминых М.С., Фоминых Н.В., Фоминых С.А. признали требования представителя истца, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые истец понес при подаче иска в суд..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░