Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-126/2020 ~ М-121/2020 от 10.04.2020

Дело а-126/2020 года

УИД 28RS0-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на ношение и хранение оружия,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на ношение и хранение оружия указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства, в сфере недопустимости владения оружием, лицами страдающими заболеваниями при которых нарушается право на безопасность неопределенного круга лиц на территории <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на право ношения и хранения оружия ВЕПРЬ-308 калибр -7,62*51 АА , 2014 года выпуска, разрешение РОХа , выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Бурейскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, имеющее срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании п. 9 ч. 20 ст. 13 вышеназванного Федерального закона лицензия на приобретение не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

В силу п. 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят психические расстройства и расстройства поведения, органические, включая симптоматические, психические расстройства, с кодом F70.

По информации ГАУЗ АО Архаринской больницы ФИО1 с 2016 года состоит на консультативном учете у врача-психиатра с диагнозом F 70 (умственная отсталость легкой степени).

Между тем, данный диагноз является противопоказанием к владению оружием.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 страдающий психическим расстройством, вопреки названным требованиям федерального законодательства, обладает правом на ношение и хранение оружия, которое является источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе жителей <адрес> на безопасность.

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересе общества и государства.

На основании изложенного, просит суд прекратить действие права на ношение и хранение оружия ВЕПРЬ-308 калибр -7,62*51 АА , 2014 года выпуска, разрешение РОХа , выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Бурейскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, имеющее срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заболевание ФИО1 которое входит в список медицинских противопоказаний к владению оружием, при наличии у данного лица оружия создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

Административный ответчик против требований прокурора не возражал.

    Третьи лица – представитель ГБУЗ АО «Архаринская больница», отделения лицензионной разрешительной работы по <адрес>, Бурейскому и <адрес>м Управление Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

    Суд, заслушав старшего помощника прокурора <адрес>, ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.    

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании п. 9 ч. 20 ст. 13 вышеназванного Федерального закона лицензия на приобретение не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на право ношения и хранения оружия ВЕПРЬ-308 калибр -7,62*51 АА , 2014 года выпуска, разрешение РОХа , выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Бурейскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, имеющее срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 2016 года состоит на консультативном учете у врача-психиатра с диагнозом F 70 (умственная отсталость легкой степени).

Согласно п. 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят психические расстройства и расстройства поведения, органические, включая симптоматические, психические расстройства, с кодом F70.

Таким образом, данный диагноз является противопоказанием к владению оружием.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 страдающий психическим расстройством, вопреки названным требованиям федерального законодательства, обладает правом на ношение и хранение оружия, которое является источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, в том: числе жителей <адрес> на безопасность.

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

    Исходя из обстоятельств административного дела, ввиду наличия у ФИО1 заболевания, которое входит в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, что создаёт угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

    В части требований прокурора <адрес> об обращении решения суда к немедленному исполнению суд приходит к следующему.

    В силу ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

    Учитывая, что заболевание ФИО1 входит в список медицинских противопоказаний к владению оружием, наличие у данного лица оружия создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, суд считает необходимым обратить решение по административному делу к немедленному исполнению.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на ношение и хранение оружия удовлетворить.

Прекратить действие права на ношение и хранение оружия ВЕПРЬ-308 калибр -7,62*51 АА , 2014 года выпуска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения разрешение РОХа , выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Бурейскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, имеющее срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле а-126/2020 в Архаринском районном суде <адрес>.

2а-126/2020 ~ М-121/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Архаринского района
Ответчики
Рогожкин Роман Александрович
Другие
ГБУЗ Амурской области "Архаринская больница"
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам Управление Росгвардии по Амурской области
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Дьячкова Н.С.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация административного искового заявления
10.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее