О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 11 февраля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 40/14по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Феофилактову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» ОАО «Славянка» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Феофилактову Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 44556,75 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился к мировому судье 10.02.2014 года в 09 час. 30 мин., по вторичному вызову 11.02..2014 года в 09 час. 00 мин. Извещался надлежащим образом, Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Феофилактов Д.А. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Славянка» в лице филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Феофилактову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.