Решение по делу № 5-271/2012 от 30.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-271/12

30 мая 2012 года мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П.,рассмотрев административный материал в отношении Колбекова РС, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 03 час 10 мин., Колбеков Р.С.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по улице <АДРЕС>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, поведения, не соответствующего обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Колбеков Р.С. был извещен о рассмотрении административного материала 30.05.2012 г.судебной повесткой по адресу, указанному лицом, привлекаемым к ответственности, в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Заявлений и ходатайств от него не поступало.  В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к ответственности  в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1>, инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре  <ФИО2>, считает, что в действиях Колбекова Р.С. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1  КоАП РФ.

             Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

            Вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым в <ФИО5> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также  от подписи в протоколах, и дачи объяснений

            В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> суду пояснил, что <ДАТА6> они совместно с  ИДПС <ФИО2> несли службу в Куйбышевском районе г. Самары. На ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Колбекова Р.С. При проверке документов выяснилось, что у него при себе отсутствует водительское удостоверение. В связи с чем, в отношении Колбекова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол Колбеков Р.С. подписал. При общении от  Колбекова Р.С. исходил запах алкоголя, его поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом в присутствии двух понятых. От подписи во всех протоколах он отказался. В результате чего в отношении Колбекова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> суду дал показания, аналогичные показаниям инспектора <ФИО1> 

          Показания сотрудников ГИБДД последовательны, подтверждаются материалами дела, видеофиксацией, оценивая данные показания в совокупности с материалами дела, мировой судья полагает,  что нет оснований не доверять им.

           При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий Колбекова Р.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильной.

           При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26  ч. 1, 29.9-29.11   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колбекова РС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6  (шесть) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в 10 дней с момента получения в Куйбышевский районный суд г. Самары.

 Постановление вступило в законную силу:

   Мировой судья:                                                                                                               О.П.Коваленко