Определение по делу № 2-24/2016 ~ М-13/2016 от 25.12.2015

№ 2-24(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года                             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

с участием представителя ответчика Радкевич К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Транспортный» к Богину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Транспортный» обратилось в суд с иском к Богину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что между ООО КБ «Транспортный» и Богиным В.Н. был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить Богину В.Н. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Богин В.Н. обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Однако Богин В.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допуская просрочку платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ООО КБ «Транспортный» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-99087/15 ООО КБ «Транспортный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Богин В.Н. в судебное заседание также не явился, направив ходатайство о передаче дела в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту его жительства, указав, что фактически проживает по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Радкевич К.И. в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче дела в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО КБ «Транспортный» к Богину В.Н. подано в Аркадакский районный суд Саратовской области, место жительства ответчика указано как место его регистрации: <адрес>.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что ответчик Богин В.Н. по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того в договоре потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ местом фактического проживания Богина В.Н. указан адрес: <адрес>.

Как установлено судом на день предъявления иска ООО КБ «Транспортный» не было известно место жительства Богина В.Н.

Поскольку местом постоянного жительства Богина В.Н. является <адрес>, ходатайство ответчика о передаче настоящего дела в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту его жительства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

2-24/2016 ~ М-13/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО КБ "Транспортный"
Ответчики
Богин Вячеслав Николаевич
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Романов А.В.
Дело на сайте суда
arkadaksky--sar.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее