Решение по делу № 1-49/2016 от 20.09.2016

Дело № 1-49/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 20 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Куроптевой Ю.Н., адвоката Адвокатской палаты Иркутской области Азимовой Л.В., представившей удостоверение<НОМЕР>,  выданное  <ДАТА2>  ГУ МЮ по <АДРЕС> области и УО БАО и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>, законных представителей подсудимой <ФИО1>, и ведущего специалиста- эксперта отдела опеки и попечительства совершеннолетних граждан по г. <АДРЕС> Межрайонного управления министрества социального развития опеки и попечительства <АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,  при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>1)<ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

        2) <ДАТА9> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского округа г. <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;

        3)<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ , с применением ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

       4)<ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8-ми месяцам лишения с вободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

        5)<ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского округа г. <АДРЕС> по ст. 242 УК РФ к 9-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

       6)<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ч.1 ст.82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком <ФИО5>, <ДАТА6> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

       7)<ДАТА14> приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74 ч.4 УК РФ, условные осуждения по приговорам от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> отменены; с применением ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишения свободы,сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселения, на основании ч.1 ст.82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком <ФИО5>, <ДАТА6> г.р. четырнадцатилетнего возраста; Приговор от <ДАТА12> исполняется самостоятельно.

       8)<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком <ФИО5>, <ДАТА6> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

       9)<ДАТА16> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> по ч.3, ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком <ФИО5>, <ДАТА6> г.р. четырнадцатилетнего возраста по приговору от <ДАТА15> отменена, в соответствии   с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору  от <ДАТА12>, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишение свободы, сроком на 1 год 10 месяцев; на основании ч.1 ст.82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения неродившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста;

      10)<ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ст. 158, ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания по приговору от <ДАТА16> отменена, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено  наказание в виде лишение свободы, сроком на 1 год 11 месяцев; на основании ч.1 ст.82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком <ФИО6>, <ДАТА7> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

      11)<ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ст. 158, ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания по приговору от <ДАТА16> отменена, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено  наказание в виде лишение свободы, сроком на 2 года с отсрочкой отбывания наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ, до достижения ребенком <ФИО7>,<ДАТА7> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

      12) <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского округа г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания по приговору от <ДАТА16> отменена, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено  наказание в виде лишение свободы, сроком на 2 года с отсрочкой отбывания наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ, до достижения ребенком <ФИО7>,<ДАТА7> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

      13)<ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ст. 158, ч.1 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания по приговорам  от <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> отменена, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначено  наказание в виде лишение свободы, сроком на 2 года 1 месяц с отсрочкой отбывания наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ, до достижения ребенком <ФИО7>,<ДАТА7> г.р. четырнадцатилетнего возраста;

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, по факту совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного  ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО8> совершила запрещенное законом противоправное деяние, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА21> в 12:45 час., находясь в торговом зале торгового центра ООО «Метро Кэш эрд Керри», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 365, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок витрин торгового центра товарно-материальные ценности,  принадлежащие ООО «Метро Кэш эрд Керри», а именно: одну бутылки ликера «Бэйлис», объемом 1л, стоимостью 1168,97 руб., одну бутылку ликера «Шериданс», объемом 1л, стоимостью 1670,24 руб., одну бутылки виски «Джек Дэниелс», объемом 1л, стоимостью 2027,54 руб., одну бутылку ликера «Шериданс», объемом 0,5л, стоимостью 959,92 руб., одну бутылку коньяка «Камю ВС Элеганс», объемом 0,5л, стоимостью 1282,20 руб., один диск ДиВиДи «Новинки кинопроката», стоимостью 269 руб., один диск  ДиВиДи «Тэмми», стоимостью 220,34 руб., один диск  ДиВиДи «Геракл», стоимостью 215,76 руб., одну толстовку мужскую «Тэйлор», стоимостью 2117,80 руб., один диск  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», стоимостью 269 руб., один диск  ДиВиДи «Последние рыцари», стоимостью 292 руб., один диск  ДиВиДи «Искатель воды», стоимостью 269 руб., один диск  ДиВиДи «Ярость», стоимостью 477,92 руб., один диск  ДиВиДи «Земля будущего», стоимостью 292 руб., один берет мутоновый, стоиостью 1820 руб.,одну шапку- ушанку «Лапин», стоимостью 2402,40 руб., одну шапку-ушанку мужскую «Елеса», стоимостью 1193,22 руб.

          После чего, <ФИО8> с похищенным имуществом с места преступления скрылась, однако довести <ФИО8> свои действия до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из торгового зала сотрудниками охраны  ООО «Метро Кэш эрд Керри», в случае доведения <ФИО8> преступного умысла до конца ООО «Метро Кэш эрд Керри» был бы причинен ущерб на общую сумму 16947,31 руб.

          Органами предварительного расследования совершенные  <ФИО8> общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Факт совершения <ФИО8> запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего <ФИО9>, данных в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.58-60 т.1), следует, что он работает в должности   руководителя службы безопасности в ООО «Метро Кэш эрд Керри». <ДАТА22> в дневное время ему на сотовый телефон позвонил старший смены охраны, пояснив, что на  выходе из торгового центра  задержана <ФИО8>, которая пыталась пронести товар, ей предложили добровольно выдать похищенное, она согласилась. В мониторной комнате, <ФИО8> сняла верхнюю одежду, под ней было платье с множественными карманами в нижней части, предназначенных для закладки товар и его последующего выноса. Из карманов <ФИО8> добровольно достала похищенные товары торгового центра, которые она пыталась похитить. После чего он вызвал сотрудников полиции, чтобы им передать <ФИО8>, позже стало известно, что у нее было изъято еще и спиртное. При просмотре видеозаписи было зафиксировано, что <ФИО8> прошла в торговый зал, затем в примерочную кабину с товаром, а вышла  без товара, в 14:54 <ФИО8> была задержана сотрудниками охраны. Изучив накаладные на похищенный товар, было установлено, что <ФИО8> совершила покушение на кражу имущества, принадлежащего ООО «Метро Кэш эрд Керри», а именно: одного диска ДиВиДи «Новинки кинопроката», стоимостью 269 руб., одного диска  ДиВиДи «Тэмми», стоимостью 220,34 руб., одного диска  ДиВиДи «Геракл», стоимостью 215,76 руб., одной толстовки мужской «Тэйлор», стоимостью 2117,80 руб., одного диска  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», стоимостью 269 руб.,одной шапки- ушанки «Лапин», стоимостью 2402,40 руб., одного диска  ДиВиДи «Последние рыцари», стоимостью 292 руб., одного диска  ДиВиДи «Искатель воды», стоимостью 269 руб., одного диска  ДиВиДи «Ярость», стоимостью 477,92 руб., одного диска  ДиВиДи «Земля будущего», стоимостью 292 руб., одного берета мутона, стоиостью 1820 руб., одной шапки-ушанки мужской «Елеса», стоимостью 1193,22 руб., одной бутылки ликера «Бэйлис» сливочного, объемом 1л, стоимостью 1168,97 руб., одной бутылки ликера «Шериданс», объемом 1л, стоимостью 1670,24 руб., одной бутылки виски» Джек Дэниелс», объемом 1л, стоимостью 2027,54 руб., одной бутылки ликера «Шериданс», объемом 0,5л, стоимостью 959,92 руб., одной бутылки коньяка «Камю ВС Элеганс», объемом 0,5л, стоимостью 1282,20 руб., а всего на общую сумму 16947,31 руб., диск с видеозаписью выдал добровольно.

из показаний свидетеля <ФИО10>, данных в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 107 т.1), следует, что работает в должности   управляющей торгового зала и в ее обязанности входит осуществление контроля за всеми торговыми залами.<ДАТА22> находилась нра работе, около 15:00 часов ей позвонил <ФИО9> и сообщил, что на выходе задержана женщина с похищенным товаром, которая добровольно выдала похищенное, о данном факте сообщили в полицию;

из показаний свидетеля <ФИО11>, данных в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.108 т.1), следует, что работает в должности   детектива.<ДАТА22> находилась на рабочем месте, у выхода заметила подозрительную женщину, остановив которую спросила, куда она направляется, на что она пояснила, что идет в туалет. Заметив, что одежда женщины оттягивается вниз чем-то тяжелым, предложила ей пройти в монитоную для досмотра. Женщина согласилась, в мониторной сняла верхнюю одежду, под которой находилось платье с  множественными карманами , в которых находился товар из магазина, о данном факте сообщили в полицию.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля законный представитель <ФИО8> - <ФИО1> суду пояснила, что <ФИО13> является ее родной дочерью, отношения с ней нормальные, дочь находилась на лечении в <АДРЕС> областном психиатрическом стационаре на принудительном лечении, в настоящее  время переведена в психиатрическую больницу г. <АДРЕС>, в связи стем, что с персоналом психиатрического стационара в г. <АДРЕС> у нее сложились конфликтные отношения. Впервые дочь была помещена в писиатрический стационар в 2014 г., до этого случаев  психического заболевания у нее она не замечала, привлекалась неоднократно за кражи к уголовной ответственности. Возможно причиной ее психического заболевания стала гибель ее старшей дочери, которая разбилась на машине. У нее также имеется еще двое детей, одну из которых воспитывает отец, а младшую дочь и внучку от первой погибшей дочери воспитывает она, оформила опекунство. Дочь может охарактеризовать, как спокойного, не конфликтного, но упрямого человека, которая к мнению других людей, в том числе и ее мнению никогда не прислушивалась.

Помимо указанных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, факт совершения <ФИО8> общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами:

          - сообщением о происшествии от <ДАТА22>, поступившее в ОП-4 МУ МВД России «<АДРЕС> в 16:00 часов, о похищении неизвестным лицом имущества ООО «Метро Кэш эрд Керри» (л.д. 4 т.1);

          -заявлением <ФИО14> от <ДАТА22>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое <ДАТА22> покушалась похитить имущество из торгового центра ООО «Метро Кэш эрд Керри» (л.д. 5 т.1);

          - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала ООО «Метро Кэш эрд Керри» по адресу г. <АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, 365, из которого совершено хищение имущества: диска ДиВиДи «Новинки кинопроката», диска  ДиВиДи «Тэмми», диска  ДиВиДи «Геракл», толстовки мужской, диска  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», шапки- ушанки «Лапин», диска  ДиВиДи «Последние рыцари», диска  ДиВиДи «Искатель воды», диска  ДиВиДи «Ярость», диска  ДиВиДи «Земля будущего», берета мутонового, шапки-ушанки мужской «Елеса», ликера «Бэйлис» сливочного, объемом 1 л,  ликера «Шериданс», объемом 1 л, виски «Джек Дэниелс», объемом 1 л, ликера «Шериданс», объемом 0,5 л, коньяка «Камю ВС Элеганс» объемом 1 л (л.д. 9-14 т.1);

          - протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, а именно похищенного имущества: диска ДиВиДи «Новинки кинопроката», диска  ДиВиДи «Тэмми», диска  ДиВиДи «Геракл», толстовки мужской, диска  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», шапки- ушанки «Лапин», диска  ДиВиДи «Последние рыцари», диска  ДиВиДи «Искатель воды», диска  ДиВиДи «Ярость», диска  ДиВиДи «Земля будущего», берета мутонового, шапки-ушанки мужской «Елеса», ликера «Бэйлис» сливочного,  ликера «Шериданс», виски» Джек Дэниелс», ликера «Шериданс», коньяка «Камю ВС Элеганс»  (л.д.21-23 т.1);

           - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства -похищенного имущества: диска ДиВиДи «Новинки кинопроката», диска  ДиВиДи «Тэмми», диска  ДиВиДи «Геракл», толстовки мужской, диска  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», шапки- ушанки «Лапин», диска  ДиВиДи «Последние рыцари», диска  ДиВиДи «Искатель воды», диска  ДиВиДи «Ярость», диска  ДиВиДи «Земля будущего», берета мутонового, шапки-ушанки мужской «Елеса», ликера «Бэйлис»,  ликера «Шериданс», виски» Джек Дэниелс», ликера «Шериданс», коньяка «Камю ВС Элеганс», объемом 0,5 л.  (л.д.24-25 т.1);

          - протоколом выемки от <ДАТА24>, подтверждающего факт изъятиия  у представителя потерпевшего диска с видеозаписью, на котором изображена <ФИО8>(л.д. 53-54);

          - протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, а именно: диска с видеозаписью, на котором зафиксировано, как <ДАТА22> <ФИО8> в 12 часов 45 мин.  проходит через турникет  в торговый зал  ООО «Метро Кэш эрд Керри», перемещается по торговому залу, заходит в отдел мужской одежды, отдел вино-водочной продукции, стеллажу с ДиВиДи дисками и покидает торговый зал в 14:54, где задерживается на выходе сотрудниками охраны   (л.д. 97-103 т.1);

          -  постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства  - диска  с видеозаписью (л.д. 104 т.1).

           Таким образом, факт совершения <ФИО8> запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния нашел полное подтверждение собранными по делу доказательствами. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд полагает их достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА25> (л.д.208-215 т.1), у <ФИО8> выявляются признаки хронического психического расстройства в форме шизопатического расстройства личности с психипотодобной  симптоматикой, о чем свидетельствует присущие преморбидно (т.е. до начала заболевания)  такие черты, как необщительность, эмоциональная неоткликаемость, неспособность к теплой эмоциональной  привязанности с трудностями адаптации среди сверстников, поведенческое девиация в подростковом возрасте с сексуальной расторможенностью; дальнейшее прогредиентное течение эндогенного процесса с психипатоподобным поведением (частная смена сексуальных партнеров, конфликтность, «социальный дрейф» с иждивенческим образом жизни, систематическое совершение преступлений), а также выявленные при данном исследовании типичные при данном исследовании типичные для данного психического расстройства изменения в эмоционально-волевой сфере в виде уплощения эмоций, их неадекватности ситуации, нарушение волевой регуляции поведения с расторможенностью влечений, а также нарушения в мышлении (формализация и неясность суждений, их разноплановость и склонность к резонерству), ослабление интеллекта критических способностей. Как лицо, страдающее хроническим психическим расстройством с выраженными специфическими психическими изменениями, <ФИО8> в момент  совершения преступления, в которых подозревается, по своему психическому состоянию не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также не может осознавать фактический характер  и общественную опасность своих действий и руководить ими  и как представляющая социальную опасность (для себя и окружающих), нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, противопоказаний к этому не имеет.

         Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает, что <ФИО8> совершила вышеуказанные действия в состоянии невменяемости и, в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности.

         Учитывая тяжесть совершенного деяния и опасность <ФИО8> для окружающих, в соответствии со ст. 433 УПК РФ к ней необходимо применить принудительные меры медицинского характера.

         С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которым по своему психическому состоянию <ФИО8> представляет социальную опасность (в связи с изменениями в эмоционально-волевой сфере в виде уплощения эмоций, их неадекватности ситуации, нарушение волевой регуляции поведения с расторможенностью влечений, а также нарушения в мышлении (формализация и неясность суждений, их разноплановость и склонность к резонерству), ослабление интеллекта критических способностей) (л.д. 215 т.1), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ, <ФИО8> должна быть помещена в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях  общего типа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1  п. «в», 101 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 442-444 УПК РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО8> от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Применить к <ФИО8> принудительные меры медицинского характера путем принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях  общего типа.

         Срок исчислять с момента помещения в психиатрический стационар.

Меру пресечения <ФИО8> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  по вступлении настоящего постановления в законную силу  - ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 8369:

         диск ДиВиДи «Новинки кинопроката», диск  ДиВиДи «Тэмми», диск ДиВиДи «Геракл», толстовку мужскую, диск  ДиВиДи «Похищение Фредди Хайн 18+», шапку- ушанку «Лапин», диск  ДиВиДи «Последние рыцари», диск  ДиВиДи «Искатель воды», диск  ДиВиДи «Ярость», диск  ДиВиДи «Земля будущего», берет мутоновый, шапку-ушанку мужскую «Елеса», ликер «Бэйлис» сливочный, объемом 1 л. , ликер «Шериданс», объемом 1 л., виски « Джек Дэниелс», объемом 1 л, ликер «Шериданс», объемом 0,5 л. коньяк «Камю ВС Элеганс», объемом 0,5 л, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать законному владельцу;

         диск с копией видеозаписи, хранящийся в материалах уголовного  дела, по вступлении настоящего постановлении в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.                                  

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: З.А. Вторушина