Определение по делу № 2-108/2015 (2-2389/2014;) от 23.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-108/2015

06 февраля 2015 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Куликовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капранова В.А. к Полякову П.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Полякову П.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Определением суда от 27 октября 2014 года исковое заявление принято к производству Алуштинского городского суда, возбужденно гражданское дело.

18 декабря 2014 года от истца поступило заявление о оставлении заявления без рассмотрения (л.д.85).

В судебные заседания, назначенные на 28.01.2015 года, 06.02.2015 года стороны не явились, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало.При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Капранова В.А. к Полякову П.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко