Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-271/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти«01» марта 2016 года

Судья Автозаводского районного суд г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мироновой <данные изъяты> по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО3 по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>, в котором указано, что административное расследование необходимо для опроса продавца, руководителя, иных действий, требующих временных затрат, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение вынесено формально, так как вопрос о проведении экспертизы не ставился.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем, необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Мироновой <данные изъяты> по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

Судья                                                                 С.А. Евдокимов