Дело №2а-114/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Атяшево 26 апреля 2016 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Селькиной Р.С.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Пантилейкину Ю.М. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Пантилейкину Ю.М. о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Пантилейкин Ю.М. ИНН № (далее по тексту - административный ответчик Пантилейкин Ю.М.) 03.02.2006 г. был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области (далее по тексту - Инспекция №5) в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (основной государственный регистрационный номер №).
Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области на основании решения заместителя начальника Инспекции №5 от 21.04.2010г. № 20 проведена выездная налоговая проверка предпринимателя без образования юридического лица Пантилейкина Ю.М., ИНН №
По результатам выездной налоговой проверки для отражения выявленных налоговых правонарушений 04 июня 2010 года Инспекцией №5 составлен акт №31-В «Выездной налоговой проверки предпринимателя без образования юридического лица Пантилейкина Ю.М., ИНН №
29 июня 2010 года Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области по итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки принято решение за №30-В о привлечении предпринимателя без образования юридического лица Пантилейкина Ю.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения», в котором административному ответчику предлагалось уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 731 291,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010г.г. в размере 189 814,00 руб.; недоимку по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемый с собственных доходов предпринимателя в размере 560 209,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010 г.г. в размере 81 322,00 руб.; недоимку по единому социальному налогу, уплачиваемому с собственных доходов предпринимателя в размере 100 204, 00 руб., из них: в Федеральный бюджет 93 275,00 руб.; в Федеральный ФОМС-3 478,00 руб.; в Территориальный ФОМС-3451,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010 г.г. в размере 15300,00 руб., из них: ФБ-14025,00 руб.; ФОМС- 621,00 руб.; ТФОМС-654,00 руб.
За совершение налоговых правонарушений административный ответчик привлечен к налоговой ответственности, сумма штрафных санкций составила 54 841,00 руб., из них: 28424,00 руб. за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость (п.1 ст.122 НК РФ); 22409,00 руб. за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц, уплачиваемого с собственных доходов предпринимателя (п.1 ст.122 НК РФ); 4008,00 руб. за неуплату (неполную уплату) по единому социальному налогу, уплачиваемому с собственных доходов предпринимателя, из них: в Федеральный бюджет 3731,00руб.; в Федеральный ФОМС-139,00 руб.; в Территориальный ФОМС-138,00 руб. (п.1 ст.122 НК РФ).
Суммы, указанные в решении, административным ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлено и направлено требование за №11853 от 16.07.2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 1 732 981,00 руб. в срок до 01.08.2010 г. Административный ответчик требование получил, что подтверждается почтовым уведомлением. Суммы, указанные в требовании, в бюджет не поступили. В связи с этим Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась к мировому судье судебного участка №51 Щекинского района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание: недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 731 291,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010 г. в размере 189 814,00 руб.; недоимки по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемому с собственных доходов предпринимателя в размере 560 209,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010 г. в размере 81322,00 руб.; недоимки по единому социальному налогу, уплачиваемому с собственных доходов предпринимателя в размере 100204, 00 руб., из них: в Федеральный бюджет 93 275,00 руб.; в Федеральный ФОМС-3478,00 руб.; в Территориальный ФОМС-3451,00 руб.; пени, начисленные по состоянию на 29.06.2010 г. в размере 15300,00 руб., из них: ФБ-14025,00 руб.; ФОМС- 621,00 руб.; ТФОМС-654,00 руб.
02.11.2010 г. по итогам рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области мировым судьей вынесен судебный приказ №2-935/2010 о взыскании заявленных сумм.
До настоящего времени административный ответчик взысканные суммы не уплатил, что подтверждается выписками из лицевого счета.
01.12.2011 г. индивидуальный предприниматель Пантилейкин Ю.М., перешел на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Мордовия, куда им была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011г. Сумма к уплате по данной декларации составила 1482, 00 руб. В установленный законодательством срок заявленная сумма в бюджет не поступила.
В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было выставлено и направлено требование за №264771 от 28.03.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 1482,00 руб. Административный ответчик требование получил, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако суммы, указанные в требовании, в бюджет не поступили.
На основании ст.ст. 31, 47 Налогового кодекса Российской Федерации заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия А.В. Логиновым вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) за №2546 от 29.05.2012 г. и постановление за №2452 от 29.05.2012 г., на основании которого в отношении Пантилейкина Ю.М. возбуждено исполнительное производство №№ (исполнительное производство не окончено).
В связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику Пантилейкину Ю.М. начислены пени: по налогу на добавленную стоимость в размере 31 727,27 руб.; по налогу на доходы физических лиц в размере 24 362,36 руб.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69,39 руб; по единому социальному налогу (ФБ) в размере 4 630,17 руб.; по единому социальному налогу (ФФОМС) в размере 233,33 руб.
Указанные суммы были отражены в требованиях №, которые были направлены административному ответчику по почте. Между тем, административный ответчик суммы, указанные в требованиях, в добровольном порядке не уплатил.
Согласно выписке из ЕГРИП Пантилейкин Ю.М. 20.01.2014 г. на основании собственного решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Просил суд взыскать с Пантилейкина Юрия Михайловича задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 31 727,27 руб.; по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 24 362,36 руб.; по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 50,66 руб.; пени по единому социальному налогу (ФБ) в размере 4630,17 руб.; пени по единому социальному налогу (ФФОМС) в размере 233,33 руб.
Представитель заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении, поступившим в суд, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Пантилейкин Ю.М. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Телефонограммой, датированной 26.04.2016 года, просил рассмотреть дела без его участия, требования признал. Не возражал о рассмотрении административного иска в упрощенном порядке. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующий в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия подлежат удовлетворению.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 8 Налогового Кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как следует из представленных в суд материалов, 01.12.2011 г. индивидуальный предприниматель Пантилейкин Ю.М. был поставлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Мордовия.
Согласно выписке из ЕГРИП Пантилейкин Ю.М. 20.01.2014 г. на основании собственного решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
28.03.2012 г. в адрес Пантилейкина Ю.М. было направлено требование за №264771 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 1482,00 руб. между тем, суммы, указанные в требовании, в бюджет не поступили.
29.05.2012 г. начальником Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия А.В. Логиновым вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) за №2546 и постановление за №2452 от 29.05.2012 г., на основании которого в отношении Пантилейкина Ю.М. возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 16 988,98 руб.
Пантилейкину Ю.М. начислены пени: пени по налогу на добавленную стоимость в размере 31 727,27 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 24 362,36 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 50,66 руб.; пени по единому социальному налогу (ФБ) в размере 4630,17 руб.; пени по единому социальному налогу (ФФОМС) в размере 233,33 руб.
В адрес Пантилейкина Ю.М. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов за № которые были направлены административному ответчику по почте.
Налогоплательщиком Пантилейкиным Ю.М. суммы, указанные в требованиях, в установленный срок в бюджет не перечислены.
Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств погашения задолженности административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Пантилейкина Ю.М. задолженности: по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 31 727,27 руб.; по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 24 362,36 руб.; по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 50,66 руб.; по пени по единому социальному налогу (ФБ) в размере 4630,17 руб.; по пени по единому социальному налогу (ФФОМС) в размере 233,33 руб.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с административного ответчика Пантилейкина Ю.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2030 рублей 11 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Пантилейкину Ю.М. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с Пантилейкина Ю.М. задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 31 727,27 руб.; по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 24 362,36 руб.; по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 50,66 руб.; по пени по единому социальному налогу (ФБ) в размере 4630,17 руб.; по пени по единому социальному налогу (ФФОМС) в размере 233,33 руб.
Взыскать с Пантилейкина Ю.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2030 (две тысячи тридцать рублей) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Р.С. Селькина