Решение по делу № 2-651/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 г. Самара 23 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,

при секретаре: Сурковой О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/19 по иску Вохмянина Александра Николаевича к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего денежную сумму в размере 3150 рублей и 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 835 рублей.

         В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика не явились, о дате и времени извещались своевременно и правильно. 

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

         В соответствии с ч. 1, 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 вышеуказанной статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

         Принимая во внимание, что из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 введена процедура конкурсного производства, следовательно, все споры относительно действий конкурсного управляющего и убытков, возникших в результате его действий, подлежат рассмотрению арбитражном судом. 

         При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и должно быть рассмотрено в ином судебном порядке.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 134 ГПК РФ,  27 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Вохмянина Александра Николаевича к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить Вохмянину Александру Николаевичу его права обращения с аналогичными требованиями в Арбитражный суд Самарской области. 

         На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Мировой судья Бойко Я.А(Фамилия)1