Решение по делу № 2-2685/2015 от 24.06.2015

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата) -...-

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.

При секретаре Мурсаловой А.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой С.А., Асланова Р.Н. к ООО «ПМСК», УФМС России по -...- о приведении сведений о регистрации в жилом помещении в соответствие с занимаемыми жилыми помещениями,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПМСК», УФМС России по -...- о приведении сведений о регистрации в жилом помещении в соответствие, в обосновании исковых требований истцы указали, что проживают по адресу: -...- При проведении инвентаризации от (Дата). выяснилось, что в доме по адресу: -...- -...- квартиры больше, чем числится по документам -...- филиалом ГУП МО МОБТИ (Дата), в связи с чем регистрация истцов не соответствует номеру квартиры их фактического проживания.

Просят суд обязать ответчиков привести сведения о регистрации в соответствии с занимаемыми квартирами, согласно данных, содержащимися в техническом паспорте ГУП МО БТИ от (Дата); обязать УФМС зарегистрировать истцов по адресу: -...- Львову С.А. с (Дата), Асланов Р.Н. с (Дата) в соответствии с занимаемым ими жилым помещением.

В судебное заседание истец Асланов Р.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Истица Львова С.А., также являющаяся представителем истца Асланова Р.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «ПМСК» представитель по доверенности Плешкова А.Е. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик УФМС России по -...- представитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера на жилую площадь в общежитии (№) от (Дата) истцы были вселены в общежитие, расположенное по адресу: -...- (л.д-...-).

Истцы имеют по данному адресу постоянную регистрацию, несут бремя содержания указанных жилых помещений (л.д. -...-

Согласно техническому паспорту, составленного -...- филиалом ГУП МО МОБТИ от (Дата) нумерация квартир, занимаемых истцами, не совпадает с адресами их регистрации (л.д. -...-).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с нормами вышеуказанного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера Львовой С.А. было предоставлено жилое помещение площадью -...- квартира (№) (л.д-...-), согласно данным технического паспорта БТИ усматривается, что данное помещение имеет иную площадь, т.е. -...- (л.д. -...-).

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы фактически пользуются квартирой под (№) площадью -...- несут расходы по его содержанию, указанное обстоятельство не отрицал представитель ответчика- ООО «ПМСК», признав заявленные истцами требования.

Таким образом, суд находит обоснованным довод истцов о правомерном пользовании ими с момента предоставлении жилыми помещениями имеющими нумерацию, отличную от адреса регистрации.

Поскольку нумерация фактически используемого истцами жилого помещения не соответствует сведениям о регистрации по месту жительства истцов, суд полагает необходимым приведение данных сведений в соответствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Львовой С.А., Асланова Р.Н. удовлетворить.

Привести регистрацию по месту жительства Львовой С.А., Асланова Р.Н. в соответствие с фактически занимаемым жилым помещением, зарегистрировать Львову С.А., Асланова Р.Н. по месту жительства в занимаемом ими жилом помещении (№) дома (№) по -...-

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме (Дата) года