Решение по делу № 5-125/2013 от 12.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-125/13 13 февраля 2013 годамировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев административное дело  в отношении Степкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения,уроженки <АДРЕС>,  работающей в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Степкина О.Г.,  являясь должностным лицом, не выполнила в установленный   срок предписание   Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений, выявленных при проверке объекта - склада ООО «Мега-Сити С», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Постановление мирового судьи судебного участка №22 Самарской области от 13.12.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Степкиной О.Г. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

            Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 08.02.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №22 Самарской области от 13.12.2012 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

            На рассмотрение мировому судье административное дело в отношении Степкиной О.Г. поступило 12.02.2013 года.

 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении  по следующим основаниям.

<ДАТА3> директору <ОБЕЗЛИЧИНО> Степкиной О.Г. вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных в ходе плановой выездной проверки нарушений санитарного законодательства, а также условий, создающих угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей со срок исполнения - до 21.10.2012 года.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> истек 21.10.2012 года. Таким образом, с момента совершения административного правонарушения прошло более 3-х месяцев.

   Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Учитывая, что со дня совершения правонарушения истекли  сроки давности привлечения к административной ответственности,  производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство  делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Степкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>   прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.Самарычерез   мирового судью.

            Мировой судья                                                                                    Е.В. Грибова