Решение от 13.12.2011 по делу № 5-720/2011 от 13.12.2011

Дело № 5-23-720/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   Распопова Н.Н. в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1>

в отношении  Разакова М.М. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 20 часа 05 мин. на 42 км. а/д 49 км. - ст. <АДРЕС> Разаков М.М. управлял  мотоциклом ДНЕПР без г/н,  не имеющий права на  управление транспортными средствами  с явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  какого-либо освидетельствования на состояние  опьянения.

В судебном заседании правонарушитель Разаков М.М. вину признал с протоколом согласен.

Исследовав  материалы дела,  суд приходит к следующему.

 Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА>,  в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА>  в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование,  а именно  резкий запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34  ЕВ  <НОМЕР> от <ДАТА>,  в котором также указаны основания для отстранения от управления транспортным средством.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым КоАП РФ.  Возражений от Разакова М.М. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Критерии при наличии которых имеются достаточные основания полагать,  что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации « О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»  <НОМЕР> от <ДАТА> ( с изменениями,  внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>).

К указанным критериям относятся:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  выраженное дрожание пальцев рук,  резкое изменение окраски кожных покров лица,  поведение не соответствующее обстановке.

В соответствии  с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05,  утвержденной Приказом Министерства здравоохранения  РФ <ДАТА> <НОМЕР>  ( с изменениями,  внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>),  основой заключения о состоянии свидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование и в иных документах,  у Разакова М.М. были признаки,  дающие право сотруднику милиции  потребовать от него прохождения  медицинского освидетельствования  для определения -  находится ли Разаков М.М. в состоянии алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке.

Уклонение водителя,  управляющего транспортным средством,  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  выражается в пассивной форме - бездействие нарушителя,  не исполняющего требования должностного лица,   либо в активном противодействии нарушителя,  оспаривающего данное требование.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности,  мировой судья считает,  что в действиях Разакова М.М. содержится состав  административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение  водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих   при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного,  общественную опасность содеянного,  отсутствие смягчающих,  а также те обстоятельства,  что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов,  пассажиров данного транспорта и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░­­░░­░░░░░░░­░­░­░░­░░ ░░░­░░­░░­░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░­░­░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░.50 ░░░. <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.       

░░░░░░░ ░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.