Решение от 27.08.2018 по делу № 5-1022/2018 от 27.08.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                  Дело №05-1022/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2018 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: ПАВЛОВА И. А., * года рождения, уроженца города Ч. Вологодской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Вологодская область, город Ч., улица Л., *,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Павлов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Павлов И.А., проживающий по адресу: город Ч., улица Л., *, не уплатил в установленный законом срок - до 16.07.2018 года, административный штраф в размере * рублей, наложенный на него постановлением начальника Отдела полиции №1 УМВД России по городу Череповцу от 02.03.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.   

В судебное заседание Павлов И.А. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе: Вологодская область, город Ч., улица Л., *, которая возвращена в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения» с отметкой почтового работника о выходе в адрес Павлова И.А.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Павлов И.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Павлова И.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Павлова И.А. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Павлова И.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Павлова И.А. подтверждается материалами дела в совокупности:                                                                                                                                                                          протоколом 35 АВ * об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 19.07.2018 года в отношении Павлова И.А.

Кроме того, постановление № 35АВ * по делу об административном правонарушении от 02.03.2018 года, вступившее в законную силу 15.05.2018 года, подтверждает обязанность Павлова И.А. уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 16.07.2018 года.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Павловым И.А. судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Павловым И.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Павлову И.А. минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░