Решение по делу № 2-486/2021 ~ М-401/2021 от 20.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года

Гр. дело № 2-486/2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000710-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                          22 сентября 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнуллиной И. Ф. к Хатиповой Л. К., Давыдовой Линизе о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гайнуллина И.Ф. обратилась в суд с иском к Хатиповой Л.К., Давыдовой Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора от 06.01.1995 года. В сроки, предусмотренные законом, истец юридически не оформила права на наследство, так как обнаружила расхождения фактического адреса наследственного имущества. Фактически наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с государственным кадастровым учетом, указанный дом имеет адрес: <адрес>, без указания номера, а земельный участок имеет адрес: <адрес>. Истец сразу после смерти бабушки фактически приняла наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, поскольку обрабатывала земельный участок, в доме проводила текущий ремонт. В связи, с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

        Истец Гайнуллина И.Ф., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, избрала участие через представителя.

         Представитель истца Кутенев П.П., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

        Ответчики Хатипова Л.К. и Давыдова Л., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Азигуловской сельской администрации Гайнанова Р.М., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что спорное недвижимое имущество имело другой адрес.

Третье лицо Хазъянова О.И., извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, об отложении судебного заседания не просила.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

             В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                   Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ПН , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

            После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 36, 1 кв.м. и земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>.

            Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора от 06.01.1995 года, удостоверенного Хазъяновой О.И.. нотариусом нотариальной палаты нотариального округа: <адрес> и <адрес>.

        При жизни ФИО1 оформила завещание от 26.09.2006 года, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты нотариального округа: <адрес> и <адрес> Хазъяновой О.И., согласно которому, из принадлежащего ей имущества жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельный участок, находящиеся в д. <адрес>, она завещала внучке Гайнуллиной И.Ф.

         Из материалов дела следует, что фактически наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>, а на кадастровом учете жилой дом состоит с указанием адреса <адрес>, <адрес> без номера. Земельный участок состоит на кадастровом учете с адресом: <адрес>, что подтверждается ответом на обращение главы Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками на имущество ФИО1 по закону первой очереди являются её дочери: Давыдова Л. и Хатипова Л.К., которые к нотариусу для принятия наследства не обращались, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается справкой нотариуса от 08.09.2021.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Гайнуллина И.Ф. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства она не пропустила, так как сразу после смерти бабушки фактически приняла наследство, поскольку ухаживала за посадками, обрабатывала земельный участок, в доме проводила текущий ремонт, произвела ремонт электропроводки. Истец использовала жилой дом и земельный участок как место загородного отдыха.

            Указанные обстоятельства, также подтверждается и показаниями свидетеля ФИО2, которая суду показал, что истец приходится ей дочерью, после смерти ФИО1, дочь ухаживает за земельным участком и домом, в летний период там проживает, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

         Кроме того, фактические принятие истцом наследства, подтверждается также и тем, что Гайнуллина И.Ф. обращалась в сельскую администрацию с заявлением об уточнении адреса дома и земельного участка.

           Согласно приложению к Распоряжению -а от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1 ранее имел адрес д. <адрес>, новый адрес- <адрес>.

            При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершей может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гайнуллиной И. Ф. – удовлетворить.

Признать за Гайнуллиной И. Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 36, 1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гайнуллиной И. Ф. право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Касаткина О.А.

<данные изъяты>

2-486/2021 ~ М-401/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайнуллина Инна Фагильевна
Ответчики
Хатипова Лариса Камильевна
Давыдова Линза
Другие
Азигуловская сельская администрация
Хазьянова Ольга Ивановна
Кутенев Павел Петрович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Касаткина Ольга Александровна
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
26.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее