Решение по делу № 2-1615/2016 ~ М-1665/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-1615/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

02 ноября 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игловской О.О о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к Игловской О.О. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что <дата>. судьёй Кировского районного суда <адрес> вынесен приговор по делу №г в отношении Игловской О.О, <дата> года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При этом суд приговорил признать Игловскую О.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на <...>

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Как следует из материалов дела, Игловская О.О. совершила покушение на кражу в особо крупном размере. Она в период времени с <дата>. до 14 час. 50 мин. <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пыталась совершить хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», при следующих обстоятельствах:

Игловская О.О. в указанный период времени, нуждаясь в деньгах, работая <...>», имея доступ к информационным базам данных клиентов банка, решила тайно похитить денежные средства клиентов банка, находящихся во владении ООО «ХКФ банк». С этой целью она, находясь по месту работы, изменила в информационной базе банка контактный номер клиента ФИО5, на имя которой в филиале банка в <адрес> края был открыт вклад «Пенсионный» со связным счетом №, на свой мобильный номер оператора Томского филиала ООО <...> №, после чего направила новый актуальный пароль для входа в систему «Интернет банк» и, зная логин и актуальный пароль, осуществила перевод денежных средств в сумме 478349,98 рублей с указанного вклада на связной счет ФИО5, закрыв при этом ее вклад с целью последующего хищения денежных средств путем их перевода на свой счет.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, она, находясь по месту работы, с целью хищения денежных средств со счетов клиента банка ФИО6, на имя которой в офисе банка «Валовая», был открыт вклад «Доходный год» со связным счетом № и текущим счетом №, а также кредитный счет №, от имени ФИО6 <дата> оформила и открыла, изменив в информационной базе банка счет №, а <дата> счет №, и в указанный период времени, без ведомо клиента банка ФИО6, осуществила изменения в информационной базе ООО «ХКФ банк» и осуществила переводы:

- денежных средств в сумме <...> рублей путем перевода с вклада «Доходный год» на счет №, открытый Игловской О.О. на имя ФИО6, чтобы впоследствии перевести денежные средства на свой счет, тем самым похитить их;

- денежных средств в сумме <...> рублей путем перевода с вклада «Доходный год» на счет №, открытый Игловской О.О. на имя ФИО6, чтобы впоследствии перевести денежные средства на свой счет, тем самым похитить их;

- денежных средств в сумме <...> рублей, изменив контактный номер клиента на свой и направив новый актуальный пароль для входа в систему «Интернет банк», зная логин и актуальный пароль, осуществила перевод денежных средств в различных суммах, в несколько приемов, со счета № на счет №, а затем осуществляла переводы денежных средств на свой счет №, открытый в Расчетно-кассовом офисе «Дирекция Москва»;

- денежных средств в сумме <...> рубля путем перевода денежных средств со счета кредитной карты № ФИО6 на созданную «револьверную карту» и далее на свой счет №;

- денежных средств в сумме <...> рублей через систему YANDEXMONEY на созданную «виртуальную карту» № и далее на свой счет №.

Таким образом, Игловская О.О. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила покушение на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ХКФ банк» на общую сумму <...> рублей, при этом денежные средства в сумме <...> рублей тайно похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а денежные средства на общую сумму <...> рублей, принадлежащие ООО «ХКФ банк», тайно похитить не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Выше указанными действиями со стороны Игловской О.О., юридическому лицу ООО «ХКФ Банк» нанесён имущественный вред, который состоит из реально похищенных денежных средств и процентов, выплаченных клиентам банка в результате виновных действий подсудимой. Взыскание реального ущерба денежных средств, похищенных Игловской О.О., в размере <...> рублей суд удовлетворил, а вопрос о возмещении имущественного ущерба в виде процентов выплаченных клиентам банка в сумме <...> рубля оставил без рассмотрения.

По условиям Договора вклада в рублях физического лица «Доходный год» № от <дата>, заключенного между ФИО6 и ООО «ХКФ Банк» процентная ставка составляла 18 % (годовых). Сумма начисленных процентов ФИО6 за период с <дата> по <дата> по указанному договору должна была составлять - <...> рублей.

Однако досрочное снятие денежных средств согласно п. 17 Договора приводит к уменьшению процентной ставки до 5 % (годовых), что и произошло вследствие преступных действий Игловской О.О. и составляет <...> рублей.

<дата>    года Игловская О.О. под именем клиента ФИО6 открывает в системе Банка договор «Доходный год» №, а затем <дата> закрывает данный договор, с перечислением суммы вклада обратно на счет № на имя ФИО6. Сумма перечисления составила <...> рублей. При этом за указанные дни с <дата>. по <дата>. были причислены проценты в сумме <...> рублей.

Сумма не начисленных процентов в соответствии с условиями Договора «Доходный год» № составила <...> рублей. <дата> проценты в размере <...> рублей Банком были выплачены клиенту ФИО6.

Имущественный вред в размере <...> рублей, нанесенный Банку Игловской О.О. не возмещен.

<дата> между ФИО5 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор вклада физического лица «Пенсионный» в рублях № сроком на 12 месяцев. По условиям договора (п. 17) процентная ставка 18,25 % годовых, при досрочном снятии 5 % годовых. Сумма начисленных процентов ФИО5 по истечению договора должна была составить <...> рублей.

<дата>    Игловская О.О., работая <...>, неправомерно закрыла вклад «Пенсионный» (Договор №) на имя ФИО5, в результате чего денежные средства в размере <...> рублей, находящиеся на счете вклада «Пенсионный», были перечислены на счет № и проценты на сумму вклада «Пенсионный» в соответствии с условиями Договора № гражданке ФИО5 начислены по процентной ставке 5 % годовых, что составило <...> рублей.

В результате преступных действий Игловской О.О. сумма не начисленных процентов в соответствии с условиями договора вклада физического лица «Пенсионный» в рублях № составила <...> рублей. <дата> проценты в размере <...> рублей Банком были выплачены клиенту ФИО5.

Имущественный вред в размере <...> рублей, нанесенный Банку Игловской О.О., не возмещен.

Таким образом, сумма имущественного вреда, причинённого Банку преступными действиями Игловской О.О., составила <...> рубля.

Просит суд взыскать с Игловской О.О в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имущественный вред, причинённый преступлением, в размере <...> рубля.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, содержится под стражей в <...> по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст30-п, «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Соловьев Д.В., действующий на основании доверенности № от 16.05.2016г. исковые требования поддержал. Просит суд взыскать с Игловской О.О в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имущественный вред, причинённый преступлением, в размере <...> рубля.

В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ответчик Игловская О.О., содержащаяся в <...> исковые требования не признал. Суду пояснила, что с <дата> состояла в трудовых отношениях в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Готова выплачивать сумму, которая была с нее взыскана по приговору суда от 23.06.2016г. – <...> рублей. А сумму, которую истец просит взыскать с нее в размере <...> рублей не признала, так как у нее нет возможности выплачивать такую сумму. Считает, что вред причинила, но выплатить указанную сумму не сможет.

Судом разъяснено сторонам положения ст.56,57,79 ГПК РФ. Стороны настаивают на рассмотрении дела по существу по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Так, согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с разъяснениями в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", судам следует учитывать, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 ТК РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Игловская О.О признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на <...>.

Приговор вступил в законную силу <дата> (л.д.43-44).

Как следует из приговора Кировского районного суда <адрес> от <дата>, Игловская О.О. совершила покушение на кражу в особо крупном размере. Она в период времени с <дата>. до 14 час. 50 мин. <дата> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пыталась совершить хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», при следующих обстоятельствах:

Так, Игловская О.О. в указанный период времени, нуждаясь в деньгах, работая <...>», расположенного по <адрес>, имея доступ к информационным базам данных клиентов банка, решила тайно похитить денежные средства клиентов банка, находящихся во владении ООО «ХКФ банк». С этой целью она, находясь по месту работы, изменила в информационной базе банка контактный номер клиента ФИО5, на имя которой в филиале банка в <адрес> края был открыт вклад «Пенсионный» со связным счетом №, на свой мобильный номер оператора Томского филиала ООО <...>» №, после чего направила новый актуальный пароль для входа в систему «Интернет банк» и, зная логин и актуальный пароль, осуществила перевод денежных средств в сумме <...> рублей с указанного вклада на связной счет ФИО5, закрыв при этом ее вклад с целью последующего хищения денежных средств путем их перевода на свой счет.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, она, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, с целью хищения денежных средств со счетов клиента банка ФИО6, на имя которой в офисе банка «Валовая», расположенного в <адрес> был открыт вклад «Доходный год» со связным счетом № и текущим счетом №, а также кредитный счет №, от имени ФИО6 <дата> оформила и открыла, изменив в информационной базе банка счет №, а <дата> счет №, и в указанный период времени, без ведомо клиента банка ФИО6, осуществила изменения в информационной базе ООО «ХКФ банк» и осуществила переводы:

- денежных средств в сумме <...> рублей путем перевода с вклада «Доходный год» на счет №, открытый Игловской О.О. на имя ФИО6, чтобы впоследствии перевести денежные средства на свой счет, тем самым похитить их;

- денежных средств в сумме <...> рублей путем перевода с вклада «Доходный год» на счет №, открытый Игловской О.О. на имя ФИО6, чтобы впоследствии перевести денежные средства на свой счет, тем самым похитить их;

- денежных средств в сумме <...> рублей, изменив контактный номер клиента на свой и направив новый актуальный пароль для входа в систему «Интернет банк», зная логин и актуальный пароль, осуществила перевод денежных средств в различных суммах, в несколько приемов, со счета № на счет №, а затем осуществляла переводы денежных средств на свой счет №, открытый в Расчетно-кассовом офисе «Дирекция Москва» по адресу: <адрес>

- денежных средств в сумме <...> рубля путем перевода денежных средств со счета кредитной карты № ФИО6 на созданную «револьверную карту» и далее на свой счет №;

- денежных средств в сумме <...> рублей через систему YANDEXMONEY на созданную «виртуальную карту» № и далее на свой счет №.

Похищенными денежными средствами в сумме <...> рублей, переведенными на свой счет, Игловская О.О. распорядилась по своему усмотрению, потратив на покупку и оплату своих нужд в различных местах в <адрес>, а денежными средствами на сумму <...> рублей распорядится и перевести на свой счет не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в связи с увольнением с должности <...> доступ к информационным базам данных клиентов банка ООО «ХКФ банк» не имела.

Таким образом, Игловская О.О. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила покушение на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ХКФ банк» на общую сумму <...> рублей, при этом денежные средства в сумме <...> рублей тайно похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а денежные средства на общую сумму <...> рублей, принадлежащие ООО «ХКФ банк», тайно похитить не смогла по независящим от нее обстоятельствам (л.д.43-44).

По условиям договора вклада физического лица «Доходный год» в рублях РФ № от <дата>., заключенного между ФИО6 и ООО «ХКФ Банк» следует, что сумма вклада составляет <...> рублей, процентная ставка по вкладу составляет 18 % (годовых), срок вклада 12 месяцев с <дата>. по <дата>. (л.д.14).

<дата>. вклад физического лица «Доходный год» в рублях РФ № был пополнен на <...> рублей.

<дата>. вклад физического лица «Доходный год» в рублях РФ № был пополнен на <...> рублей.

Из п.17 договора вклада № от <дата>. следует, что при досрочном снятии проценты на вклад пересчитываются и начисляются за фактическое время нахождения суммы вклада (с учетом дополнительных взносов) на счете по срочному вкладу и составляют 5% (л.д.14).

Сумма начисленных процентов ФИО6 за период с <дата> по <дата> по указанному договору должна была составлять - <...> рублей, что подтверждается представленным расчетом истца, который судом проверен, математически правильный (л.д.16).

В связи с досрочным снятием денежных средств, согласно п. 17 договора привело к уменьшению процентной ставки по вкладу ФИО6 до 5 % (годовых), начисленные проценты на условиях досрочного расторжения договора № за период с <дата>. по <дата>. составили <...> рублей.

Сумма не начисленных процентов в соответствии с условиями договора «Доходный год» № составила <...> рублей, которые <дата> были выплачены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» клиенту ФИО6 мемориальным ордером № (л.д.20).

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен договор вклада физического лица «Пенсионный» в рублях РФ № сроком на 12 месяцев, сумма вклада составляет <...> рублей, процентная ставка по вкладу составляет 18,5 % (годовых), срок вклада 12 месяцев с <дата>. по <дата>. (л.д.15).

Из п.17 договора вклада № от <дата>. следует, что при досрочном снятии проценты на вклад пересчитываются и начисляются за фактическое время нахождения суммы вклада (с учетом дополнительных взносов) на счете по срочному вкладу и составляют 5% (л.д.15).

Сумма начисленных процентов ФИО5 по истечению договора должна была составить <...> рублей, что подтверждается представленным расчетом истца, который судом проверен, математически правильный (л.д.18).

В результате преступных действий Игловской О.О. сумма не начисленных процентов в соответствии с условиями договора вклада физического лица «Пенсионный» в рублях № составила <...> рублей.

<дата> выплата компенсации по договору № от <дата>. в размере <...> рублей была выплачена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2016г. (л.д.19).

Таким образом, сумма имущественного вреда, причинённого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» преступными действиями Игловской О.О. составила <...> рубля, из расчета (<...>), которая подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере <...> рублей.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с Игловской О.О, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, содержащейся в <...>, местонахождение: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937 от 14.06.2001года, местонахождение: 125040, г. Москва, ул. Правды д.8 корп. 1:

- имущественный вред, причиненный преступлением в размере <...> рублей.

Взыскать с Игловской О.О, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, содержащейся в <...>, местонахождение: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2016 года.

Председательствующий: