ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 12 января 2016 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Кагитина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ
В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Кагитина ФИО6
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОИАЗ У МВД России по городу Тольятти ФИО7 в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести выезд по адресу: <адрес>, для осмотра помещений, территории, принадлежащих ИП Кагитину Д.А., опросить ИП Кагитина Д.А., истребовать сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, что не соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально, т.к. осмотр, является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, для истребования иных документов и материалов значительных временных затрат не требуется.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело в отношении ИП Кагитина ФИО8 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области.
Определение окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья Е.С. Никонова