Определение по делу № 9-23/2015 ~ М-33/2015 от 14.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 22 января 2015 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Афанасьева В.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 68790,47 рублей, моральный вред в сумме 15 000 рублей и вознаграждение за проведение оценки в сумме 13 000 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии со ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Истец в своем заявлении указал, что он обратился к Российскому союзу автостраховщиков с заявлением о страховой (компенсационной) выплате, предоставив необходимый пакет документов, однако законное требование истца со стороны ответчика удовлетворено не было, чем существенным образом были нарушены законные права и интересы истца.

В подтверждении факта своего обращения с указанным требованием к материалам иска приобщена копия заявления на имя Российского союза автостраховщиков о страховой выплате по факту ДТП, имевшего место 16.06.2014 года.

Вместе с тем, указанное заявление подписано Мамбетовым А.М., не датировано, сведений (копия конверта, опись почтового вложения, почтовое уведомление о получении адресатом сообщения и т.д.) о направлении указанного заявления на имя ответчика, либо иных данных, свидетельствующих об отказе ответчика выплатить страховое возмещение истцу, представленные материалы искового заявления не содержат.

Таким образом, материалы искового заявления не содержат каких-либо сведений о соблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования споров.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Вместе с тем, истец не лишен права повторно обратиться в суд с указанным иском, если перестанут существовать обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Принимая во внимание, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Афанасьева В.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и морального вреда.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с указанным иском, если перестанут существовать обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф.Гордейчик