Решение по делу № 5-185/2017 от 24.05.2017

Дело № 5-22-185/2017

Постановление

по делу об административном правонарушений

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская 24 мая 2017 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Скороходова В.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Скороходова В.И.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>., на <АДРЕС>водитель Скороходов В.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  совершил обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  при этом пересёк горизонтальную линию дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ. В судебном заседании Скороходов В.И. факт правонарушения не отрицал, после просмотра видеозаписи, соответствие видеозаписи обстоятельствам дела подтвердил. Суд, выслушав Скороходова В.И.., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Согласно п. 9.7 ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Под обгоном, в силу п. 1.2 ПДД понимается - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Этот же принцип изложен в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 годаN 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого, по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. В соответствии с п. 8 Указанного Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 2), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи сего статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3>, <ДАТА3>., на <АДРЕС>водитель Скороходов В.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  совершил обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  при этом пересёк горизонтальную линию дорожной разметки  1.1.ПДД РФ,  нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.

Нарушений при составлении административного протокола не установлено. Замечаний и объяснений по содержанию протокола Скороходов В.И. при его составлении не выразил. В объяснениях указано о согласии с административным протоколом. Копию Скороходов В.И. получил, права ему разъяснены, что удостоверено его подписями в соответствующих графах административного протокола.   

Согласно схеме правонарушения, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  совершил обгон  впереди движущихся в попутном направлении двух автомобилей, при этом выехав на полосу встречного движения через линию дорожной разметки 1.6 (линию приближения) ПДД РФ, продолжая обгон по встречной полосе вдоль линии дорожной разметки  1.1 ПДД РФ и заканчивая манёвр  через сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ. Дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении, а полоса движения для аварийного съезда на данном участке дороги отделена от основной линии  сплошной линией разметки. На схеме имеется указание километра автодороги, направление движения автомобилей, отражены по ходу движения автомобилей прерывистая линия (1.6 ПДД РФ), а затем  сплошная линия (1.1 ПДД РФ) разметки, имеется подпись инспектора ДПС, составившего схему и Скороходова В.И.. Схема указана как приложение к протоколу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что схема составлена на месте правонарушения, в присутствии Скороходова В.И.. В судебном заседании Скороходов В.И. подтвердил, что схема составлена сотрудником ГИБДД в его присутствии и соответствует обстоятельствам дела. В связи с чем, суд приходит к выводу, что схема объективно отражает дорожную ситуацию,  является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается видеофиксацией. Соответствие  материалов видеофиксации обстоятельствам дела Скороходов В.И. подтвердилв судебном заседании. Таким образом, суд признаёт, что зафиксированное на видеозаписи соответствует иным материалам дела и у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного доказательства. Из исследованных схемы и видеозаписи усматривается, что на данном участке дороги имеются линии дорожной разметки 1.6, 1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении, схема нарушения, диск видеофиксации, дислокация дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, согласуются между собой, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, считая, что они в полной мере отражают дорожную ситуацию и обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений административного законодательства при составлении административного материала не установлено. Линия горизонтальной разметки 1.6 согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения(линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. То обстоятельство, что манёвр обгона был начат им на предупредительной прерывистой линии(линии приближения), а закончен на сплошной линии, не исключает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку при соблюдении должной осмотрительности, учитывая плотность транспортного потока, скорость движения транспортного средства, время, которое понадобится для совершения манёвра обгона, и продолжительность линии 1.6 на дороге, явно недостаточную для совершения манёвра обгона в её границах, начинать манёвр обгона на линии приближения, предупреждающей о сплошной линии разметки на дороге,  водитель не вправе.   Доказательств того, что <ФИО1>, при начале сплошной линии разметки, предпринял все возможные меры для возвращения на свою полосу движения,  не имеется. Напротив, начав обгон на предупредительной прерывистой линии, при наличии впереди сплошной линии разметки очевидной для него,  <ФИО1> его продолжил, и совершил обгон двух впереди идущих транспортных средств вдоль сплошной линии разметки, имея реальную возможность при таких обстоятельствах не начинать обгон в нарушение ПДД РФ.   

  Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Скороходова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказанности его вины и отсутствия оснований для прекращения производства по делу. Обстоятельств, отягчающих, исключающих и смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Скороходову В.И. минимальнуюмеру наказания, предусмотренную санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.15 ч.4, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Скороходова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей). Копию постановления вручить Скороходову В.И., направить в роту № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области для сведения. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 22 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, код ОКТМО 18701000, банк получатель: отделение банка г. Волгограда, БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434170250752053 Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В. Корнилова.