Решение по делу № 2-649/2014 ~ М-715/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-649/2014.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014г.                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Соколову В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что истцом Соколову В.С. *Дата*г. предоставлен кредит на цели личного потребления по договору *Номер* в сумме <сумма> на срок по *Дата*г. под 17 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Соколов В.С. неоднократно допускает нарушения условий кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика Соколова В.С. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, <сумма> – задолженность по неустойке, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколов В.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым В.С. заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев с условием оплаты заемщиком 17 % годовых (л.д. 10-13).

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается справкой о состоянии вклада Соколова В.С. (л.д. 58).

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Соколов В.С. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.11. кредитного договора заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств Соколов В.С. с *Дата* ежемесячные платежи в счет погашения кредиторской задолженности не вносит, несмотря на уведомления кредитными работниками банка о наступлении срока платежа. Указанное подтверждается справкой о состоянии вклада заемщика (л.д. 58), уведомлением ответчика от *Дата* (л.д. 19-20), требованием ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от *Дата* (л.д. 21-22). Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверена правильность расчета истцом задолженности заёмщика Соколова В.С. по кредитному договору *Номер* от *Дата* года, которая составляет <сумма>, включая: <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, 67 721,63 - задолженность по неустойке (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Соколов В.С. признал исковые требования ОАО «Сбербанк России», последствия признания иска разъяснены судом ответчику.

Учитывая, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания иска судом.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований и взыскании с Соколова В.С. задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе, задолженность по основному долгу <сумма>, просроченные проценты за пользование кредитом <сумма>, задолженность по неустойке <сумма>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Соколова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе <сумма> – просроченная ссудная задолженность, <сумма> - просроченные проценты за кредит, <сумма> - задолженность по неустойке.

Взыскать с Соколова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Асбестовского городского суда                      А.Ю. Вознюк