Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-482/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-583/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                        31 июля 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Черепановой Л. М., действующей по доверенности за Снигиреву С. Н., к Озорнину Г. В., Озорниной Т. А., Фролкову А. В. и Фролкову Ю. В., о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                        У С Т А Н О В И Л

Черепанова Л. М., действуя по доверенности за Снигиреву С. Н., обратилась в суд с иском к Озорнину Г. В., Озорниной Т. А., Фролкову А. В. и Фролкову Ю. В., о признании права собственности на недвижимое имущество.

       Как видно из искового заявления Снигирева С.Н. просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

        Указанные требования обусловлены тем, что ДД.ММ.ГГГГ Снигирева С.Н. купила у Галимовой М.З. одну третью долю в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор оформлен ненадлежащим образом, а именно в качестве объекта сделки указана доля дома, тогда как объектом является жилая квартира №. В данный момент внести исправления в договор купли-продажи не представляется возможным. Прекращать право долевой собственности также невозможно, поскольку у соседей по правоустанавливающим документам проходят квартиры № и №

       Представитель истца Черепанова Л.М. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, с заочным производством согласна.

       Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с действующим законодательством защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

       Судом установлено, и подтверждается представленным договором купли-продажи, что ДД.ММ.ГГГГ Снигирева С.Н. купила у Галимовой М.З. одну третью долю в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       Фактически указанный жилой дом состоит из трех обособленных жилых квартир.

       Квартира № принадлежала Фролковой Г. В. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оформляется наследниками как квартира.

       Квартира № принадлежит Озорнину Г. В. и Озорниной Т. А. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, указанная в договоре купли-продажи одна третья жилого дома, фактически представляет жилую квартиру №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая принадлежит Снигиревой С.Н.

       В данный момент внести исправления в договор купли-продажи не представляется возможным.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Черепановой Л. М., действующей по доверенности за Снигиреву С. Н. – удовлетворить в полном объеме.

         Признать за Снигиревой С. Н. право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                    И.Н. Прибытков